+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Biostatistik (/showthread.php?tid=16414)
RE: Biostatistik - Himbeereis - 04.10.2010
was kommtn dir raus beim bmi bsp?
RE: Biostatistik - milkatender - 04.10.2010
T= 2,48 p= 0,27 Q= 1,645 kann das stimmen?? aja, und wo kann ich das bsp kurzentrum finden?
RE: Biostatistik - Himbeereis - 04.10.2010
hmm...also ich hab bei t-test 1 stichprobe und 1 oder 2 seitig bei Q immer n-1
und bei t-test 2 stichproben immer Qn1+n2-2
bei den anteilen:
einfach nur Q von N einseitig 1-alpha und zweiseitig 1-alpha/2
wenn irgendwo steht "unterscheiden sich.." nehm ich zweiseitig
wenn signifikant erhöht oder so dasteht einseitig...
hm..hilft dir das???
RE: Biostatistik - Sabine87 - 04.10.2010
Das Kurzentrum ist bei den Beispielen Einführung in die Biostatistik 5/2009 . Da sind insgesamt ca. 4 Bsp mit Lösungen
Das ganze Beispiel ist ein bisschen blöd zu posten weil auch eine tabelle dabei ist. Aber dass müsstet ihr eh auch in euren unterlagen haben., oder?
RE: Biostatistik - milkatender - 04.10.2010
mhm, dankeschön!! und wo kann ich das kurzentrum bsp finden?? das hab ich nicht in meinen unterlagen!!
wie geht es dir mit lernen??ich hab nur die unterlagen von 2010...also die folien!! und ein paar prüfugen! kann ich das in MyDrive finden??
RE: Biostatistik - Sabine87 - 04.10.2010
Ja, also ich hab das alles von my drive.
RE: Biostatistik - christina87 - 04.10.2010
also ich hab das beispiel gefunden in einführung in die biostatistik 5/2008 von den unterlagen vom SS09.
RE: Biostatistik - Himbeereis - 04.10.2010
hab bei T 1,986 und bei Q 1,644835..hmmm
sag mal deinen rechenweg an?!
RE: Biostatistik - Sabine87 - 04.10.2010
Die letzte Prüfung:
1. Wir betrachten eine zufällige Stichprobe der Größe 5 aus einer großen Population in der 30% der Personen zumindest einmal pro Woche Vitaminpräperate zu sich nehmen. Jede Person in der Population hat gleiche Wahrscheinlichkeit ausgewählt zu werden.
a). Wie wahrscheinlich ist es in der Stichprobe genau 1 Person zu finden, die zumindest 1x pro Woche Vitamine zu sich nimmt?
b). Wie wahrscheinlich ist es, dass obiges auf zumindest 1 Person zutrifft?
c). Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit in 2 Stichproben der Größe 5 jeweils 1 Person zu finden, die Vitaminpräperate zu sich nimmt?
2. Von hundert Teilnehmern an einem Ironman Wettbewerb wurden 10 zufällig ausgewählt & der Cholesterinspiegel (mg/dl Plasma) vor dem Wettbewerb erhoben.
Es ergaben sich folgende Werte:
218 165 238 240
195 210 220 162
191 143
a). Schätzen Sie den mittleren Cholestinspiegel von Teilnehmern an diesem Ironman Wettbewerb.
b). Berechnen Sie ein 95% KI (Konfidenzintervall) für die Schätzgenauigkeit.
c). Wäre ein 99%iges KI breiter oder schmäler?
3). In einer Lehrveranstaltung gab es 2 Tests. 60% der Studierenden schafften den ersten Test. 40% der Studierenden schafften beide Tests.
a). Wieviel % aller Studierenden dieser LV schafften den ersten Test, aber scheiterten am 2ten Test?
b). Wieviel % jener Studierenden, die den ersten Test schafften, scheiterten am 2ten Test? (Achtung, jetzt besteht unser Wahrscheinlichkeitsraum nur aus jenen Studierenden, die den ersten Test schafften!)
4). Das Sortiment von 2 Fertiggerichtsherstellern wird verglichen von Hersteller A werden 22, von Hersteller B 25 unterschiedlcihe Gerichte analysiert. Es wird untersucht, wieviel Gerichte einen Salzgehalt aufweisen, der über dem empfohlenen Richtwert liegt, sowie der durchschnittliche Fett-& KH-Anteil an der Gesamtenergiemenge der Gerichte.
Salzgehalt der Empfehlung:
Hersteller A: 14, 36%
Hersteller B: 11, 32%
a). Welches Skalenniveau haben die Merkmale
- Fettanteil
- Salzgehalt über Emfpehlung
- Hersteller
b). Welcher Hersteller überschreitet den Grenzwert für den Salzgehalt häufiger und ist dieser unterschied signifikant?
Berechnen Sie die entsprechnenden Anteilswert für die beiden Hersteller.
Formulieren Sie die entsprechende Nullhypothesen Teststatistik und Testentscheidung (Irrtumswahrscheinlichkeit 10%)
c). Für die Analyse jedes der 47 Gerichte wurde eine Stichprobe von Packungen gezogen und anschließend homogenisiert. Was muss bei der Ziehung der Stichprobe pro Gericht beachtet werden, um aussagekräftige Ergebnisse der Zusammensetzung der Gerichte zu erhalten?
d). Angenommen Sie möchten untersuchen, ob der durchschnittliche Fettanteil signifikant höher als die Empfehlung von 30% ist. Welche Infos benötigen Sie für die Durchführung der entsprechenden Tests?
Habt ihr eine Ahnung wie die Beispiele gerechnet gehören? Eine Freundin hat gemeint er gibt immer sehr ähnliche Prüfungen.
RE: Biostatistik - milkatender - 04.10.2010
ja, so ähnlich sind meine lösungen auch...ich denke das stimmt!!
p1: 142:458= 31%
p2: 130:542= 24%
458*0,31 + 542*0,2398/ 1000= P
0.31-0,2398/ wurzel 0,272(1-0,272) wurzel 1000/ 458*542= T
ich seh in MyDrive nur die folien von SS010 und 08!! aber von 09 seh ich nix...hab mir aber alle unterlagen, die in Mydrive sind, ausgedruckt! hmmm ich bin ein blind...
RE: Biostatistik - Sabine87 - 04.10.2010
Hab jetzt versucht die letzte Prüfung mal durchzurechnen: (bzw das was ging
)1 a) 0,36 mit der Binomial
1 b) c) ??
2 a) 198,2
2 b) 174,51 ; 221,89
2 c) Breiter
3) ??
4 a) Fettanteil: quantitativ stetik
Salzgehalt: quantitativ stetik
Hersteller: qualitativ nominal
4 b) T= 1,32 Q= 1,645 Also H0
c)d) ??
weiß nicht ob das so stimmt. vielleicht kann ich ja mit wem vergleichen oder ergänzen.
RE: Biostatistik - zucker - 04.10.2010
@sabine:
ich hab bei 1a) auch 0,26
für 1b) 0,83
für 1c) 0,13
2a) dasselbe wie du
2b) ich hab die Formel für ein Konfidenzintervall eines Anteilwertes genommen und bekomme
KI = [-0,086; 0,268] heraus. (habs genauso gerechnet wie das ironman-bsp in den unterlagen)
für 2c) in den unterlagen steht: basierend auf denselben daten ist ein 95%iges KI stets länger als ein 99% KI.
3a) 20%
3b) 33%
habs so wie in den unterlagen gerechnet, aber obs stimmt ?!
4a) beim skalenniveau hab ich dasselbe
4b) für T bekomme ich auch 1,32 heraus, für Q allerdings 1,3007 (wir haben ja eine irrtumswahrscheinlichkeit von 10%; d.h. ist alpha = 0,1)
Ich hab Q dann so ausgerechnet:
Q(47)(0,9) = 1,3007
---> d.h. T > Q --> Ho wird abgelehnt und H1 wird angenommen
c)d) ? Keine Ahnung!