+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Biostatistik 25.2.09 (/showthread.php?tid=11783)
Seiten:
1
2
RE: Biostatistik 25.2.09 - Condoleezza - 20.10.2009
geli - Heute 09:11 PM
bei b) kommt bei mir 5/11 (also 45 % ) raus, weil du hast 5 frauen und 6 männer und insgesamt 11 versuchspersonen. den versuchsleiter hab ich nicht mitgezählt.
Ja ich glaub so wärs richtig wenn da nicht die Sache mit den Würfeln wär.
Aber die Wahrscheinlichkeit ob jemand ausgewählt wird oder nicht hängt ja allein von der Wahrscheinlichkeit ab, wie wahrscheinlich es ist, dass ihre Zahl gewürfelt wird.
Deshalb hab ich gerechnet die Wahrs. dass 3 drankommt + p(5) +...+p(11) = 2/36 + 4/36 + 6/36 + 8/36 + 2/36= 11/18
RE: Biostatistik 25.2.09 - Vera - 20.10.2009
kann mir wirklich niemand das 5.Beispiel erklären??
RE: Biostatistik 25.2.09 - Sisi - 20.10.2009
Condoleezza schrieb:geli - Heute 09:11 PM
bei b) kommt bei mir 5/11 (also 45 % ) raus, weil du hast 5 frauen und 6 männer und insgesamt 11 versuchspersonen. den versuchsleiter hab ich nicht mitgezählt.
Ja ich glaub so wärs richtig wenn da nicht die Sache mit den Würfeln wär.
Aber die Wahrscheinlichkeit ob jemand ausgewählt wird oder nicht hängt ja allein von der Wahrscheinlichkeit ab, wie wahrscheinlich es ist, dass ihre Zahl gewürfelt wird.
Deshalb hab ich gerechnet die Wahrs. dass 3 drankommt + p(5) +...+p(11) = 2/36 + 4/36 + 6/36 + 8/36 + 2/36= 11/18
aber zb ist ja die wahrscheinlichkeit ne 7 zu würfeln höher als eine 3 weils für 7 ja mehr varianten gibt?!? muss das dann net auch irgendwie mit einfließen?
RE: Biostatistik 25.2.09 - Sisi - 20.10.2009
bei 5) weiss ichs auch nicht wirklich
ich hätt mal ganz auf bimbo (110+134)/2 sonst hätt ich überhaupt keine ahnung wies gehen sollte
Varianz: s^2 = 1/n-1
SD = quadrw(s^2)
mehr weiss ich leider auch nicht
RE: Biostatistik 25.2.09 - maggy - 21.10.2009
zum Bsp 6:
ich hab:
a) 1/18
b) 1/2
c) 1/18
d) 1/36
zum Bsp 5b)
134-122 / sigma = 0,32- 0,32 in Tabelle nachschauen
und umrechnen -> 25,5 und das dann hoch 2 -> 651,87...
ich finde die VArianz sehr hoch aber ich wüsste nicht wie es sonst gehen soll!!!
RE: Biostatistik 25.2.09 - dennis.efroni - 21.10.2009
1/18 ist zu wenig bei der c -> wenn du logisch nachdenkst muss die wahrscheinlichkeit abnehmen.. stell dir vor du willst mit den würfeln 5 mal hintereinander die 3 treffen, dann heißt das ja nicht 1/18. du musst 4x davor 1/18 erfüllen.
du hast doch schon 1/18 warscheinl. 1x die 3 zu treffen. danach nochmal die 3 zu treffen ist wieder 1/18 . also 1/18x1/18=1/324 (hört sich wenig an aber ist so)
RE: Biostatistik 25.2.09 - Sisi - 21.10.2009
bei d hab ich jetzt 1/12 rausgekriegt
man weiss ja dass es ein mann ist
und es gibt 12 variationen im männer bereich zu würfeln
und für 12 gibts ja nur eine variation also 1/12 oder?
RE: Biostatistik 25.2.09 - Sisi - 21.10.2009
maggy schrieb:zum Bsp 6:
ich hab:
a) 1/18
b) 1/2
c) 1/18
d) 1/36
zum Bsp 5b)
134-122 / sigma = 0,32- 0,32 in Tabelle nachschauen
und umrechnen -> 25,5 und das dann hoch 2 -> 651,87...
ich finde die VArianz sehr hoch aber ich wüsste nicht wie es sonst gehen soll!!!
und warum kann man nicht sirekt sigma berechnen? wieso muss man das mit der tabelle umrechnen?
RE: Biostatistik 25.2.09 - maggy - 21.10.2009
1/18 ist zu wenig bei der c -> wenn du logisch nachdenkst muss die wahrscheinlichkeit abnehmen.. stell dir vor du willst mit den würfeln 5 mal hintereinander die 3 treffen, dann heißt das ja nicht 1/18. du musst 4x davor 1/18 erfüllen.
du hast doch schon 1/18 warscheinl. 1x die 3 zu treffen. danach nochmal die 3 zu treffen ist wieder 1/18 . also 1/18x1/18=1/324 (hört sich wenig an aber ist so)
ja eh aber die wahrscheinlichkeit eine 3 zu treffen bleibt ja immer gleich oder???
@Sisi: das weiß ich leider auch nicht.. aber ich hab einfach die Formel verwendet... !!
RE: Biostatistik 25.2.09 - Condoleezza - 21.10.2009
Zitat:aber zb ist ja die wahrscheinlichkeit ne 7 zu würfeln höher als eine 3 weils für 7 ja mehr varianten gibt?!? muss das dann net auch irgendwie mit einfließen?
Ja es fließt ja auch mit ein. Nach meinen Überlegungen nach ist die Wahrs. für eine
3: 2/36
5: 4/36
7: 6/36
9: 8/36
11: 2/36
= 11/18
Kommt noch jemand auf den Wert?
RE: Biostatistik 25.2.09 - Sisi - 21.10.2009
also ich hab jetzt für
a) 1/18
b) 0,5 (50%)
c) 0,31 % (1/324)
d) 1/18
(wenn ich die angabe richtig verstanden habe, dann fallen ja die wahrscheinlichkeiten für die frauen weg weil ja sowieso ein mann gesucht wird und solang gewürfelt wird bis eine gerade zahl kommt)
RE: Biostatistik 25.2.09 - Condoleezza - 21.10.2009
Ja genau.
Und das gleiche hab ich für die anderen Zahlen gmacht.
z.B: 7 = 1+6, 6+1, 3+4, 4+3, 5+2, 2+5. Sind 6 Kombinationen von 36 möglichen --> Wahrs. für 7 = 6/36