+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 (/showthread.php?tid=17529)
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - Binschgiii - 11.12.2010
(11.12.2010, 11:39)histamin00 schrieb: 25.2. 5b
Standartabweichung = 12
Varianz ist 144
Für die Varianz rechnet man
(134-122) hoch 2 Wurzel aus 144 = Standartabweichung
ja, das hab ich auch einmal...
stimmt fix oder?!
weil eig. is ja sigma schon die standardabweichung (oder?!) und sigma is bei mir 25 (und mü 122)
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - histamin00 - 11.12.2010
Ja das stimmt sicher, kannst mir bitte noch mal kurz sagen ob das so stimmt
Phi (0,975) 1-0,975= 0,025
0,025 in Normalverteilungstabelle nachschauen.
Dann die Werte aus der tabelle addieren, 0,06+1,9 = 1,96
LG
_______________________
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - Binschgiii - 11.12.2010
(11.12.2010, 12:08)histamin00 schrieb: Ja das stimmt sicher, kannst mir bitte noch mal kurz sagen ob das so stimmt
Phi (0,975) 1-0,975= 0,025
0,025 in Normalverteilungstabelle nachschauen.
Dann die Werte aus der tabelle addieren, 0,06+1,9 = 1,96
LG
_______________________
okay super danke...
also ich hab nur den wert: phi(0,975) nachgschaut = 1,96
weil du ja die wissen willst welcher wert unter 97,5% (bzw. über 2,5%) liegt
phi(0,975) ODER phi(-0,025) das wär dann beidesmal z=1,96
(11.12.2010, 11:39)histamin00 schrieb: 25.2. 5b
Standartabweichung = 12
Varianz ist 144
Für die Varianz rechnet man
(134-122) hoch 2 Wurzel aus 144 = Standartabweichung
sorry, dass i lästig bin.. aber nommal a frag zur varianz:
eig. isch die formel für die varianz ja:
mittelwert der quadriterten abstände...durch (n-1)
dann müsst i ja (110-122)²+(134-122)²/(2-1) tun oder nit?!?!
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - *nina* - 11.12.2010
was habt ihr so für ergebnisse beim test vom 7.10.2010?
ich hab:
wissenstest: nein, nein, ja, nein, ja
1a Boxplot
b median ca 30, 25-Quartil ca 21
c ca 0,3
d quant, stetig, intervallskaliert, qual nominal
e Beobachtungsstudie
2a h0- nicht weniger selen, h1 - weniger selen
b T-test
c 2 stichproben, 1 seitig, sp, n, s
d wenn t größer Q
3a nein
b 8%
c 1%
d 2%
e ?
4a ?
b 62,47%
c 240,6;127,4
kann jemand seine ergebnisse vergleichen? was ist falsch?
danke für jede hilfe!!!
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - Binschgiii - 11.12.2010
(11.12.2010, 13:45)*nina* schrieb: was habt ihr so für ergebnisse beim test vom 7.10.2010?
ich hab:
wissenstest: nein, nein, ja, nein, ja
1a Boxplot
b median ca 30, 25-Quartil ca 21
c ca 0,3
d quant, stetig, intervallskaliert, qual nominal
e Beobachtungsstudie
2a h0- nicht weniger selen, h1 - weniger selen
b T-test
c 2 stichproben, 1 seitig, sp, n, s
d wenn t größer Q
3a nein
b 8%
c 1%
d 2%
e ?
4a ?
b 62,47%
c 240,6;127,4
kann jemand seine ergebnisse vergleichen? was ist falsch?
danke für jede hilfe!!!
ich hab:
1b) median:40
25%-quantil: 31,4
1c) --> wie hast du das gerechnet??????
2.) warum nimmst du da ten t-test? ich check das nicht!!
3d) 2/3 (66,67%)
3e) 2/10 (20%)
4a) zw. 158,5 und 191,5
4b) 62,47%
4c) [178,85;189,15]
den rest hab ich gleich
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - *nina* - 11.12.2010
ach, bei 1b hab ich bei unterfunktion geschaut - dann hab ich das gleiche wie du
bei 1 c hab ich mir das so zusammengereimt... der mittelwert ist 40 mikrogramm, stichprobenvarianz 1/367*40= 0,11 daraus die wurzel - 0,3 (is bestimmt falsch...)
bei 2 - bin ich mir auch nicht so sicher
3 wie hast du d und e gerechnet?
und wie hast 4 a und c berechnet?
danke
3 d - kenn mi schon aus
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - Binschgiii - 11.12.2010
(11.12.2010, 14:04)*nina* schrieb: bei 1 c hab ich mir das so zusammengereimt... der mittelwert ist 40 mikrogramm, stichprobenvarianz 1/367*40= 0,11 daraus die wurzel - 0,3 (is bestimmt falsch...)
bei 2 - bin ich mir auch nicht so sicher
3 wie hast du d und e gerechnet?
und wie hast 4 a und c berechnet?
ja bei 1c hab ich das auch so ca. probiert, aber warum hast du 367? (500-123 is ja 377 und dann muss ma ja iwie die summe der quadrierten abstände ausrechnen!?)
hm, ja.. ich hät nämlich den z-test genommen...
weil ma kann ja p1 und p2 ausrechnen (123/500 und 377/500)...
und wenn i n1, n2, p1, p2 hab, dann würd ma in z-test nemmen... oder denk i da falsch!?
3d) 3 sind alle (quasi 100%), davon 2 also 2/3
e) gleich wie bei d nur halt 10 (=100%) und davon dann 2 also 2/10
4a) mit der formel z=(x-mü)/sigma
mü =175
sigma=10
wahrscheinlichkeit = 0,95 --> z nachschaun, dann hab i z1 und z2
z1 und z2 setz i in die formel aus und griag dann 2 verschiedene x raus...
4c)einfach in die formel fürs KI einsetzen!?!? ma hat ja alle größen gegeben
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - *nina* - 11.12.2010
1c ich habs so ein problem mit zahlen - verschreib und vertipp mich immer
ich glaub, wenn man weiß wie man drauf kommt (formeln und so), passt das schon - es steht ja, dass der ungefähre wert gefragt istbei 2 dachte ich mir das ist unabhängig vom bsp 1... wenn es weiterführend ist, müsst es schon der n(z)-test sein. wird schon so stimmen!
danke für deine hilfe
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - failer - 11.12.2010
und wie seid ihr bei 1b auf den median gekommen? ich komm auf 4, irgendwas
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - *nina* - 11.12.2010
der median für sonstige liegt ja genau bei 40 mikrogramm, einfach links bei der achse den wert ablesen.
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - SabsT - 11.12.2010
welche formel verwendet ihr für 4b?!
RE: Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 - *nina* - 11.12.2010
auf seite 2 hat kirsten 4b gerechnet