+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: EDV UE im WS 11 (/showthread.php?tid=19638)
RE: EDV UE im WS 11 - nicof - 15.11.2011
hey..
hab die 2te HÜ begonnen, u häng teilweise etwas bei den beispielen...was is bei 4a genau auszurechnen, bzw ist das nicht die gleiche fragestellung wie bei 1c ?! bin für jede idee zu haben bzw dankbar!!
mfg
RE: EDV UE im WS 11 - Binschgiii - 15.11.2011
@nicof: mit welcher formel hast du denn das 2te bsp berechnet? bzw. welche werte hast du eingesetzt?!
glg
RE: EDV UE im WS 11 - babsele13 - 15.11.2011
Betreff : 2. Hausübung
@ nicof... welche Formel für den Konfidenkintervall hast du denn bei Bsp 1 verwendet ?
Hast du Bsp 2 und Bsp 3 auch schon gemacht?
wir kommen bei nicht weiter =/....
RE: EDV UE im WS 11 - babsele13 - 15.11.2011
2.HAUSÜBUNG
@nicof
Wir sind bereits am Bsp: 1 a hängen geblieben =( , welche KI formel hast du denn da verwendet?? Die :KI für Erwartngs wert normalverteiltr Zufallsvariabel und mit unbekannter Varianz??
RE: EDV UE im WS 11 - enii - 15.11.2011
@babsele13
ja, hab ich auch verwendet
ich hab mal eine blöde frage. wenn ich ein histogramm mache, is das dann schon egal, ob ich auf der y-achse die absolute häufigkeit (also in dem fall die personen) oder die häufigkeit in % nehm oder?
RE: EDV UE im WS 11 - UlrikeM - 16.11.2011
ich häng total bei der ersten HÜ beim 4. Bsp... ich hab mir von der VO überhaupt nichts gemerkt... könnt bitte wer so lieb sein und die rechenvorgänge posten mit ev erkärungen dazu!!!
danke!!!
RE: EDV UE im WS 11 - nicof - 17.11.2011
also bsp 1b) hätt ich bei EW normalvert. Beobachtungen mit unbek. varianz..[25,51;27,63]
bei 1c) genauso (EW,normal, unbek.) bei 95% [-0,0091;0,0993] u bei 99%[-0,0289;0,1191] u da 0 im intervall is, gibts keinen signifikanten Unterschied..
bei 2a) Test für 2 EW, sp=0,721 T=0,055 2b) Entscheidung für Nullhypothese und 2c) Entscheidung wär meiner meinung nach gleich, wobei T größer (aber unbeudetend größer)
bei 3a) Test für 2 EW mit sp=0,0108 T= 10,48 2b) Entscheidung für Alternativhypothese, signifikanter Unterschied und 3c) gruppierte Boxplots zB.
und beim 4rer häng ich selber...also falls wer vorschläge hätt, wäre dankbar! ob die bsp da richtig sind weiß ich auch ned, aber ich glaub es sollt so halbwegs passen!
mfg
RE: EDV UE im WS 11 - spontan123 - 17.11.2011
@ nicof: bei 3a) hab ich andere Werte wie du: sp=0,047, T=2,41, Q= 2,0930. T ist zwar auch größer als Q, aber wir haben halt unterschiedliche Werte..?! Was ist dein Wert für Q?
lg
RE: EDV UE im WS 11 - nicof - 17.11.2011
..sonst passen die anderen BSP?!
naja da bin ich ma e ned sicher bei dem BSP, hab mal alle mit compliance 1 und alle mit compliance 2 zusammengefasst u ma so MW und s ausgerechnet..Q is bei mir Q^t(19)(0,975)=2,093...wie hast es du gerechnet?!...
mfg
..klassischer rechenfehler...passt e, komm auf die gleichen werte bei 3a)...
die restlichen BSP passn?!
mfg
RE: EDV UE im WS 11 - __martina_ - 17.11.2011
beim bsp 1c komm ich auf etwas andre werte:
95%KI: [-0,0097; 0,0999]
99%KI: [-0,0297 ; 0,1198]
@nicof: kannst du mir sagn wie du auf deine werte kommst?
und beim bsp 4 weiß ich auch daweil nicht was da zu machn ist!
RE: EDV UE im WS 11 - SabsT - 17.11.2011
Verwendet ihr die formel t-test für 2 unabhängige stichproben beim bsp 2 und 3?
RE: EDV UE im WS 11 - Anastasia - 17.11.2011
mal abgesehn vom verstehn.. nützt ihr software od macht ihr das alles selbst? und wenn software, über uni-pc oder mit testversion(wenn die überhaupt funkt?!).
und die prüfung.. is das am pc oder schriftlich? ich hab grad null plan von den ue...
