![]() |
|
Biostatistik - Druckversion +- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs) +-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thema: Biostatistik (/showthread.php?tid=16414) |
RE: Biostatistik - rudolfine - 01.10.2010 uiuiui mir kommt beim dem bsp raus: 1. 0,05 2. 0,25 3. 0,56 aber irgendwas stimmt da nicht.... habt ihr 3. mit normalverteilung gerechnet und zwar (54,5-60)/ 6,48<Z<(64,5-60)/6,48 ? RE: Biostatistik - neo13 - 01.10.2010 wie kommst du auf 6,48...ich hab statt der Zahl nämlich 10,773 (deswegen stimmen dann die ERgebnisse nicht)!!! RE: Biostatistik - rudolfine - 01.10.2010 6,48 ist mein sigma sigma= wurzel aus n*p*q also wurzel aus 60*0,3*0,7 RE: Biostatistik - neo13 - 01.10.2010 aha also ich hab für sigma: Wurzel aus (Anzahl der positiven Ereignisse*Wahrsch. positive EReignisse) + (Anzahl negative Ereignisse*Wahrsch. negative Ereignis) das hab ich damals in der Vorlesung mitgeschrieben!!! RE: Biostatistik - zucker - 01.10.2010 also ich hab für die standardabweichung (=sigma) auch 6,48 und das stimmt 100%! RE: Biostatistik - neo13 - 01.10.2010 aber er hat diese Formel damals in der Vorlesung aufgeschrieben zu diesem Beispiel! Woher weißt du dass 6,48 stimmt???? RE: Biostatistik - milkatender - 01.10.2010 welche formel muss ich für dieses bsp verwenden? ![]() die normalverteilung versteh ich iwie net ganz... bitte um hilfe!!
RE: Biostatistik - lundiii - 01.10.2010 ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich die ganze normalverteilung auch nicht so richtig verstehe. gerade bei diesem bsp jetzt, da weiß ich nicht mal so richtig wie ich anfangen soll. wär echt super, wenn das jemand genau erklären kann
RE: Biostatistik - zucker - 01.10.2010 @neo13: nein da irrst du dich. wir haben ja die lösung dieses beispiels von ihm bekommen, und da kommt 6,48 raus. RE: Biostatistik - aline - 01.10.2010 ich verstehs auch nicht: sigma ist wurzel npq, aber dann ist wurzel aus 60*0.3*0,7 = 3,54, und nicht 6,48....hmpf
RE: Biostatistik - milkatender - 01.10.2010 das hab ich auch die 3,54...aber das kann ja nicht stimmen!! hmmm die formeln sind ja auch echt nicht leicht zu verstehen!!
RE: Biostatistik - lilipeace - 01.10.2010 Ich weiß nicht ... ich bin grade voll am Verzweifeln ... weil bis VO 6 ist das alles so, dass ich sage, dass kann ich mir noch irgendwie beibringe (hatte ich schon in der Schule zum Teil und so), aber ab der 7. VO versteh ich genau gar nichts mehr (mit Schätzungen...?????) ... Geht es noch jemanden so? Hat irgendjemand einen Tipp, wie ich das hinkriegen soll??? :S Lg Normalverteilung versteh ich ansich noch, hatte das in der Schule, aber ohne Formeln sondern mit der Gauß'schen Glocke, das ist dann finde ich echt recht leicht zu verstehen, aber offensichtlich kommen mir bei dem einen Bsp doch falsche Ergebnisse raus, bzw es hat eh jeder was anderes ...:S |