+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Master (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thema: Lm-chemie neu (/showthread.php?tid=18238)
Lm-chemie neu - sabsi - 24.02.2011
hallo!!
kann mir wer sagen wieviele fragen ca gekommen sind und wie das fragenverhältnis zwischen lm-chemie und der zusatzvorlesung war??
hab das forum durchsucht, aber darüber leider nichts gefunden. ich hoffe jemand kann mir helfen.
lg
RE: Lm-chemie neu - Krrrk - 25.02.2011
Soweit ich mich erinnern kann, waren es bis zu 17 Fragen. Viele der MC Fragen waren zur Zusatzvorlesung, wobei 2/3 sicher verstärkt zur Hauptvorlesung kamen. Ich bin mir bei dem Ganzen aber nicht mehr so sicher, hab vieles wieder verdrängt. Aber ich weiß noch, dass ich mir während der Prüfung gewünscht hab, mir die Unterlagen zur Zusatzvorlesung doch etwas besser angeschaut zu haben...
Viel Erfolg zur Prüfung!
RE: Lm-chemie neu - sabsi - 02.03.2011
bin gerade am lernen und kann mir unter den mc-fragen nichts vorstellen. kann sich wer an eine mc-frage der letzen prüfung erinnern???
wär mir echt sehr geholfen!!
danke und lg
RE: Lm-chemie neu - lisa7432 - 03.03.2011
zb zur maillard reaktion kam eine mc frage mit antwortmöglichkeiten wie etwa "findet zw nicht reduzierendem zucker und aminokomponente statt" - das wär natürlich falsch, oder die bedingungen die sie begünstigen.
zum zeichnen gabs D-glucose und L-ascorbinsäure, sie hat die fragen find ich ziemlich gleichmäßig aufgeteilt, also bloß keine vorlesung streichen!
glg
RE: Lm-chemie neu - pelle - 03.03.2011
gutes beispiel aber die antwort ist nicht falsch
RE: Lm-chemie neu - Himbeereis - 03.03.2011
frage.....was hat es mit dem zuckerster: oktaacetylsachharose und den zuckerether auf sich?? was will sie da denn wissen-kenn mich da gar net aus
ich hoff mir kann wer helfen!
danke
RE: Lm-chemie neu - Ariane - 03.03.2011
doch dir antwort ist falsch weil sie zwischen reduzierenden zucker und einer aminogruppe stattfindet und nicht zwischen NICHT reduzierenden und einer aminogruppe. aber ich glaub ich habs damals auch angekreuzt
RE: Lm-chemie neu - siggi - 03.03.2011
wie gehts euch mit den strukturformeln? sind ja doch seeeehr viele...
hab ja gelesen, dass bei der letzten prüfung nicht so viele wie erwartet gefragt wurden... lernt ihr jetzt auch nur die "wichtigsten"? (wenn man da überhaupt unterscheiden kann
)lg
RE: Lm-chemie neu - sabsi - 03.03.2011
also ich lern nur die, die mir am wichtigsten erscheinen. wenn ich alle lerne, da werd ich ja nie mehr fertig!!!
lg
RE: Lm-chemie neu - sabsi - 03.03.2011
waren bei den offenen fragen eher strukturformeln zum zeichnen oder auch viel zum schreiben??
lg
RE: Lm-chemie neu - Himbeereis - 08.03.2011
weiss das denn keiner mehr? ;(
RE: Lm-chemie neu - Rincewind - 08.03.2011
Ja da musste man idr. auch eine Strukturformel zeichnen (oder ich nehme an es wäre zumindest von Vorteil).
Eine Frage beschäftigte sich mit VitaminD und Calciferol und so und die Schritte, da hab ich einfach Cholesterol into Calciferol (mit Schlampigkeitsfehlern) hingezeichnet, kA obs nötig war. Dann musste man in der selben Frage (die einzige Frage, für die eine Seite frei war) ein paar Vitamine mit Wirkung und Symptomen bei Mangel hinschreiben. In der selben Frage war noch was zu beantworten woran ich mich nicht mehr erinnern kann.
Eine andere offene Frage war "Vitamin C in ox/red Form zeichnen und Mangel/Funtkionen hinschreiben."