Beiträge: 824
Themen: 116
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
2
Ein mit 125J markiertes Protein hat eine spez. Aktivität (sA) von 10E8 dpm/ug
Mw= 10E4. Wie groß ist seine sA in dpm/nanoMol?
als Lsg. steht 10 mir kommt aba 10E9 raus
kann vielleicht jemand mit mir vergleichen der das bsp. schon gemacht hat und mich ausbessern bzw. bestätigen?
wäre super
Beiträge: 277
Themen: 69
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
hi also ohne das ergebniss vorher zu wissen wäre i auch nit drauf kommen,aber nun kommt mir 10raus. also:
1oE8 dpm....ug
jetz wandelst erst die ug in nanogramm um,also die 10E8 noch mal 10E-3(ein -3 schritt von mirko zu nano)
da kommt dann raus 10E5 dpm .....1nanogramm
und dann um die mol zu bekommen setzt einfach nur mehr in die formel
g=m.M ein,also vorher umformen,weil du ja n wissen willst:
g/M=n
10E5 nanogramm/10E4= 10E1 und das ist bekanntlich das selbe wie 10
hoffe ich hab geholfen,lg
Beiträge: 5
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
Hi
aber es sind ja 10E5 DPM pro nmol und nicht 10E5 nmol
....also ich hätte auch 10E9 rausbekommmen
könnte sich das bittee jemand durchdenken, ob man da die Formel n=m/M anwendenkann????
Beiträge: 824
Themen: 116
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
2
also ich habs so gerechnet:
10E4g............................................................1mol
10E-6g (entspricht einem mikrogramm).............x mol = 10E-10 mol
also hab ja jetzt
10E-10 mol ............................................... 10E8 dpm
10E-9 (entspricht einem nanogramm)..............10E9dpm
und das müsste eigentlich das endgültige ergebnis sein meines erachtens
Beiträge: 5
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
so hab ich es auch gemacht........is auch logisch so....die andere variante ist mir zu unsicher, ich las das jetzt so und viel glück morgen
Beiträge: 277
Themen: 69
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
nd ich dachte ich habs endlich verstanden... wo isn bei mir der hund drin müßt ja mit der m=n.M formel a gehn?
Beiträge: 277
Themen: 69
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
habs schon hatte da echt nen denkfehler m den dpm drin sorry. danke für aufklärung. das wird ja morgen nie was...