Beiträge: 194
Themen: 27
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
0
Hat schon wer Bsp. 4 gemacht?
Beiträge: 1.009
Themen: 14
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
7
12.04.2011, 14:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2011, 15:05 von BMI007.)
(11.04.2011, 12:57)New schrieb: nein für die Datenpunkte 2,4,5,11 damit ist gemeint Datenpunkt 2= 3,6 usw... und dann setzt du in die Formel ein, also in die lineare Regressionsformel für x und schaust was bei y raus kommt. (sind die tatsächlichen WErte)
ich kapier 2b leider noch immer nicht. diese datenpunkte 2,4,5,11 liest man aus der tab. aber wie solls dann weitergehen? kann man nicht in diese kalorien-formel (aus d. angabe)= 37,9+ 8,8 * Fett(in g) einsetzen ???
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
hat sich inzwischen erledigt ^^
(11.04.2011, 16:52)leila10 schrieb: also dann hab ichs eh richtig gehabt bei 2c, einfach wieder die tabelle für die beobachteten und für die erwarteten...
und dann kommen die werte bei mir raus 0,76, -1,65, 1,64, -0,75 und 1,64 ist das größte, also ist bei punkt 5 die größte abweichung oder?
ich hab bei 2c andere werte: 71-69,58= 1,42, dann weiter 46-38,78=7,22. und nr 5 ist die größte abweichung mit 9,7 kcal
hab ich mich vertan oder hat das noch jmd so? danke!!!
Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
wieso habt ihr 5 werte? man muss doch nur für 2, 4, 5 und 11 ausrechnen.
Beiträge: 797
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
1
Dachte bei 1a muss man keinen test machen?
naja egal...
ah ok vielen dank ich habs verstanden
muss dich leider enttäuschen hab das 4. beispiel auch noch nicht...aber da hab ich mir zumindestens gedacht dass ich im zweifel irgendwas hinschreiben kann  nur bei 3c hatte ich echt gar keinen plan wie das gehen könnte
Beiträge: 62
Themen: 5
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
1
12.04.2011, 21:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2011, 21:55 von silvie4.)
1a r=0,96
1b habe streudiagramm mit fett gezeichnet
2a 8,8kcal
2b 69,58; 38,78; 86,3; 46,7;
2c 12,66; 23,58; 57,22; 1,7;
2d 18,6kcal
3a 252; 3,11; 2,67;
3b H0: p=0; H1: p ungleich 0
3c stärkste Signfifikanz bei Population 1
Wer hat die gleichen Ergebnisse????
korrektur: 2c 1,42; 7,22; 9,7; 1,7;
korrektur: 2c 1,42; 7,22; 9,7; 1,7;
Beiträge: 290
Themen: 42
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Hallo, hab fast alles gleich, bei 2 d hab ich 55,5 (37,9+8,8*2 = 55,5 kcal), wie kommst du auf dein Ergebnis bzw kannst du mit erklären was man bei Beisp. 4 machen soll!
Beiträge: 50
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2010
Bewertung:
0
Kann mir jemand sagen wie ihr auf die Werte von 2b kommt. Hab nämlich ein bisschen andere Werte. Danke!
Beiträge: 290
Themen: 42
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Kann mal jemand ein Beispiel für 4 geben?
2b)
Datenpunkt 2, 37,9+8,8*3,6 = 69,58 kcal
Beiträge: 290
Themen: 42
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
13.04.2011, 13:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2011, 13:41 von silkeh85.)
Gibt es niemanden der mir bei Beisp. 4 helfen kann?
Also lieg ich richtig, wenn ich bei 4a Nominalskaliert, unabhängige Stichprobe, Chi-Quadrat test hinschreib?
Beiträge: 62
Themen: 5
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
1
2d ich hab so gerechnet: 1g Fett hat 9,3kcal (wie wir ja alle wissen), 2% = 2g Fett haben daher 9,3*2=18,6kcal !!
4a nominalskaliert, unabhängige stichprobe, t-Test für 2 unabhängige Stichproben (bin mir aber nicht sicher)
hat jemand 4e ????
Beiträge: 625
Themen: 52
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
2
ich hab bei 4e hingeschrieben: Deskriptive Statistik, also Mittelwert usw. Hab mir gedacht, da der Mittelwert von mind. 12g gesucht ist, könnte das stimmen. Aber wer weiß...
Beiträge: 472
Themen: 23
Registriert seit: Apr 2010
Bewertung:
0
also bei 4 hab ichs mal vorsichtig so probiert:
a) t-test für 2 unabh. stichproben
b) KI für die differenz zweier mittelwerte
c) chi-quadrat
d) chi ??
e) MW
f) ??
g) ??
h) KI eines anteilswertes
bin mir aber absolut unsicher...
|