Beiträge: 79
Themen: 23
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
hey leute.
kann mir jemand bei dem bsp helfen, ich verzweifel grad komplett.
Wieviel μg Hormon werden durch eine Extraktion mit 5 ml Ether aus 50ml Harn (4μg Steroidhormon/ ml) in die Etherphase extrahiert? Vk= 40 ~160 μg
das is doch der umgekehrte weg zu dem andren bsp das auch so ähnlich ist, oder?
wär echt lieb wenn sich da wer auskennt.
glg
Beiträge: 57
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2008
Bewertung:
0
VKmod = VK * (3ml / 1ml) = 10 * (3/1) = 30
xR(n) = (1/VKmod+1)n = ( 1 / (30 + 1))1 = 0,03
31µg * 0,03 = 1 (Menge, die im Harn ist)
31µg -1 = 30µg (Menge, die im Ether ist)
frage wurde im forum ausgearbeitet..hätte auch eine frage
23) Eine Proteinlösung zeigt bei der Messung im Photometer eine Extinktion von E = 0,60. Damit diese Lösung eine Extinktion von E = 0,40 ergibt, müssen 5ml der ursprünglichen Lösung mit … ml Wasser verdünnt werden.
EStandard … 0,60 5 ml
EProbe … 0,40 x ml x = 7,5ml 7,5 – 5 = 2,5ml
wie kommt man auf 7.5????
Beiträge: 79
Themen: 23
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
Dankeschön!!
sehr sehr nett. =)
schlussrechnung: E = 0,6 ...... 5 ml
E = 0,4 ...... x ml
also über kreuz rechnen 0,6 * 5 dividiert durch 0,4
und da kommt dann 7,5 raus. die 7,5 ziehst einfach von die 5 ab. also ergebnis 2,5 ml
ich meld mich wieder wenn ich ne frage hab, können uns ja gegenseitig helfen.
glg
Beiträge: 119
Themen: 39
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
wäre das eine kreurechnung, müsst man auch wirklich über kreuz rechnen. also (0,4*5)/0,6 = 3,33 (und nicht 7,5)
aber dann stimmt das ganze nicht...???
Beiträge: 57
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2008
Bewertung:
0
hab ich mir auch gedacht....hm
glaubt ihr 7,5 ist falsch???
Beiträge: 79
Themen: 23
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
hmm, das stimmt leider. bin da nämlich jetzt auch draufgekommen. es kommt jedes mal 3,33 raus. so ein mist aber auch. sorry, kann dir leider auch nich helfen =(
und tut mir leid wenn ich für verwirrung gesorgt hab. =(
glg
Beiträge: 119
Themen: 39
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
also ein logische erklärung, die indirekt proportional zu rechnen ist!
wenn die lösung verdünnt wird, also das volumen größer wird, sinkt die extinktion.
und daher kommt dann auch 7,5 raus.
Beiträge: 57
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2008
Bewertung:
0
ok aber wie kommt man zu dieser summe...soll man hier keine kreuzrechnung machen???