Übungstest Statistik UE -Ergebnisse Vergleichen

[missma]

@ geli: doch p = 32% und dann kannst du es berechnen.

@nana: Ich habs auch so wie du (Bsp. B f.)

[geli]

@missma:
wo stehen die 32% für p? (sorry, bin ein bisschen schwer von begriff) *gg*

[carmilein]

@ babebibobu: dankeschön . weist du zufällig die allg formel? ich versteh da nicht ganz, was ma da rechnet... *hmm*

danke

[missma]

@geli
Sprechen wir überhaupt vom selben Bsp.: :-)
Beispiel C:
Sie wissen, dass in Wien 32% der Studierenden in Wohngemeinschaften (WGen) leben. Für Ihr Forschungsprojekt benötigen Sie 100 Personen, die in solchen WGen leben. Sie ziehen eine Stichprobe von 330 Studenten.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass in dieser Stichprobe genug WG-Bewohner sind?

[geli]

@missma:
nein, ich hab das bsp zweite hausübung, bsp 1, 4.unterpunkt gemeint :-)

[babebibobu]

ich hab jetzt für hü 4, bsp 2 die formel aus lislchens angaben rekonstruiert:

(beo-erw)/(wurzel(beo*(1-beo)))*wurzel(n)

das is dann der test so wie bei den folien hypothesentesten II, folie 6.. aber der steht ja nicht in der formelsammlung, oder? wie sollen wir die formel denn können?

und welches q muss ich jetzt nehmen? is das ein einseitiger größer, ein einseitig kleiner oder ein zweiseitiger test?

danke

[Nana]

@geli

10,427 ist der mittlere serumkalziumwert = mittelwert = mü

mein ergebnis beim 4. punkt: 66,94%
hat das sonst noch jemand?

[elena]

@geli

10,427 ist der mittlere serumkalziumwert = mittelwert = mü

mein ergebnis beim 4. punkt: 66,94%
hat das sonst noch jemand?

kanst du mir erklären, wie du dass genau ausgerechnet hast? bei mir kommt immer irgend wie falsch aus.;((

[carmilein]

hmm... gute frage. ich hab die andern bsp (testen, ob sich signifikant unterscheidet )so gmacht wie auf folie 10, deswegen weis ich jetzt nicht wirklich wie ich bei dem obst und gemüse bsp ansetzen soll...

[Nana]

@geli

10,427 ist der mittlere serumkalziumwert = mittelwert = mü

mein ergebnis beim 4. punkt: 66,94%
hat das sonst noch jemand?

kanst du mir erklären, wie du dass genau ausgerechnet hast? bei mir kommt immer irgend wie falsch aus.;((

P(9) = 9-10,427/0,93 = -1,53 -> 0,063
P(11)= 11-10,427/0,93 = 0,62 -> achtung ist ein positivwert, also in der tabelle für den zwischentest ist 1-z angeben, d.h. ich suche 0,62 -> 0,2676 -> 1-0,2676 = 0,7324

--> P(9 kleiner X kleiner 11) = P(11) - P(9) = 0,7324 - 0,063 = 0,6694 = 66,94%

wenn du bei P(11) die 0,2676 so stehen lässt und
so rechnest: P(9) - P(11) = 0,063 - 0,2676 = -0,6694
kriegst du eben den minus wert, deswegen rechne ich es wie die erste version.


bitte bessert mich aus, wenn ich hier einen blödsinn verzapfe!

[Nana]

so und ich hänge jetzt bei der nva für bsp. b
bitte, wäre jemand so lieb und würde die x-werte für c)-f) posten??
danke!

[carmilein]

was meinst du mit x-werte was in P(x ...) steht??

wie geht bsp e nr d? wie schau ich da die 95% nach? steh irgendwie grad auf da leitung...

schaut man da den z wert für 1-0,95= 0,05 also ist z 1,64 ? wenn man da einsetzt kommt bei mir für sigma 3,04 raus. stimmt das so, oda bin ich komplett flasch? bitte-danke