hola frau arpeggio (oder wars der volluto?)!
http://www.univie.ac.at/nutrition/Curric...eit_EW.pdf
da unter Punkt 2. sind die ganzen richtlinien, die gelten auch für die DA (http://www.univie.ac.at/nutrition/diplomarb.htm)!
also kann mans machen wie man will.
man bedenke aber auch: wenn du die originale hernimmst, und nicht 10x die selbe studie zitierst, sieht es schon professioneller aus, weil man ja dann gute 3x soviel studien angibt.
dadurch hat man
a) ein längeres literaturverzeichnis [und auch längeren text durch die vielen (x et y, 2009)]
b) zitiert man nur wenige studien, macht das vielleicht den eindruck als hätte man nicht ordentlich recherchiert. viele studien zitiert sieht aus, als hätte man monatelang detailliert recherchiert (zumindest für einen laien, vielleicht sind die professoren ja kritischer : P).
auf meine 30 Seiten Text kommen 10 Seiten Literaturverzeichnis und bis auf die "einem unterstufengymnasiasten unwürdige" satzkonstruktion hats ja gepasst : )
Die Welt urteilt nach dem Scheine - JW Goethe
http://www.univie.ac.at/nutrition/Curric...eit_EW.pdf
da unter Punkt 2. sind die ganzen richtlinien, die gelten auch für die DA (http://www.univie.ac.at/nutrition/diplomarb.htm)!
also kann mans machen wie man will.
man bedenke aber auch: wenn du die originale hernimmst, und nicht 10x die selbe studie zitierst, sieht es schon professioneller aus, weil man ja dann gute 3x soviel studien angibt.
dadurch hat man
a) ein längeres literaturverzeichnis [und auch längeren text durch die vielen (x et y, 2009)]
b) zitiert man nur wenige studien, macht das vielleicht den eindruck als hätte man nicht ordentlich recherchiert. viele studien zitiert sieht aus, als hätte man monatelang detailliert recherchiert (zumindest für einen laien, vielleicht sind die professoren ja kritischer : P).
auf meine 30 Seiten Text kommen 10 Seiten Literaturverzeichnis und bis auf die "einem unterstufengymnasiasten unwürdige" satzkonstruktion hats ja gepasst : )
Die Welt urteilt nach dem Scheine - JW Goethe
