24.11.2011, 18:19
@ enii:
hoff ich kann das halbwegs verständlich in worte fassen, also folgendermaßen:
bei 1b)I) is gefragt Whsl, dass eine person raucht, unter der voraussetzung vodsch pflichtschule also P(R;PF)...ich habs nach bedingter Whsl gerechnet, also zuerst mal alles mit einer kreuztabelle zamfassn (Rauchen+Pflichtschule = 157; nicht Rauchen+Pflichtschule=343; etc) und dann mit der Formel von Bayes: P(R;PF)= P(R+PF)/P(PF) bzw P®*P(PF;R) / P®*P(PF;R) + P(nR)*P(PF;nR)..
..halbwegs klar?! die anderen sachen gehen genau so..
..u was nehmts ihr bei 2a) als p?!..412/663 oder 412/661?!?...
mfg
hoff ich kann das halbwegs verständlich in worte fassen, also folgendermaßen:
bei 1b)I) is gefragt Whsl, dass eine person raucht, unter der voraussetzung vodsch pflichtschule also P(R;PF)...ich habs nach bedingter Whsl gerechnet, also zuerst mal alles mit einer kreuztabelle zamfassn (Rauchen+Pflichtschule = 157; nicht Rauchen+Pflichtschule=343; etc) und dann mit der Formel von Bayes: P(R;PF)= P(R+PF)/P(PF) bzw P®*P(PF;R) / P®*P(PF;R) + P(nR)*P(PF;nR)..
..halbwegs klar?! die anderen sachen gehen genau so..
..u was nehmts ihr bei 2a) als p?!..412/663 oder 412/661?!?...
mfg

