11.03.2013, 23:54
(11.03.2013, 22:27)Gabriele Linzer schrieb: Es waren zu diesem Praktikum nahezu doppelt so viele Studierende mit der Höchstpunktezahl vorgemerkt, als Plätze vorhanden sind. Darunter gab es auch mehrere Fälle, die im Sommersemester ihr Studium keinesfalls abschließen können und den Platz daher nicht unbedingt dringend schon in diesem Semester benötigen.
Wäre hier einfach nur der Zuteilungslauf gestartet worden, wären die Plätze bei gleichen Punkteeinsätzen NUR NACH ZUFALLSGENERATOR zugeteilt worden.
Damit wären Plätze auch an Studierende vergeben worden, die wegen anderer fehlender Übungen und Seminare auf jeden Fall noch ein oder mehrere Semester weiterstudieren müssen, womit diese Plätze für Interessenten fehlen, die noch im Sommersemester abschließen können.
Die „schlechten Zustände“ resultieren daraus, dass AUF DIE WÜNSCHE VIELER BETROFFENER STUDIERENDER Rücksicht genommen wurde und jemand FREIWILLIG mehr als die Hälfte seines Wochenendes damit verbracht hat, um in stundenlanger mühevoller Kleinarbeit die Studienfortschritte und einzelnen bereits absolvierten Prüfungen von jedem (der nahezu 50!) Interessenten anzusehen und herauszufinden, wo es Härtefälle geben würde, die vielleicht verhindert werden könnten.
Vielen Dank an alle, die hier „so viel Verständnis“ für ein freiwilliges Entgegenkommen und (unbezahlter) Arbeit in der Freizeit zeigen!
Die gleiche Vorgangsweise ist auch für die kommenden Übungen (Lebensmittelchemische Übungen Kurs 2) vorgesehen, sollte aber eine “möglichst schnelle Platzvergabe“ bevorzugt werden, kann der Zuteilungslauf auch sofort nach Ende der Anmeldefrist gestartet und bei gleichen Punkteeinsätzen die Vergabe der Plätze ohne Rücksicht auf mögliche Abschlüsse dem Zufallsprinzip überlassen werden (das sieht das Punktesystem der Uni so vor, da es andere Kriterien nicht erkennen kann).
Vielen Dank Frau Linzer, sowohl für ihre zusätzliche Arbeit in ihrer Freizeit als auch für die Info. Ich (wir) wissen ihre Arbeit sehr zu schätzen!
Allerdings ist für mich immer noch nicht klar, warum das Anmeldefenster für diesen Kurs so sehr verlängert wurde? Eine Woche weniger hätte auch genügt meiner Ansicht nach!
Die Staffelung der der UE hintereinander mit entsprechenden Anmelde- und Abmeldefenster war ein sehr gute Idee, jedoch zu sehr in die Länge gezogen! Es fällt einem daher sehr schwer sich die kommende Woche (andere LV, Abeit, etc.) einzuteilen, wenn man nicht weiß, ob man in den UE ist oder nicht!
Zudem war im UNIVIS schon seit ca. 2/3. März ersichtlich, dass im Kurs1 über 60 Personen vorgemerkt sind und im Kurs2 nur ca. 4-6 Plätze noch frei sind! Vielleicht wurde das ja auch bemerkt und es laufen Planungen für einen zusätzlichen Kurs dieses Semester.
Dankesehr