13.02.2009, 23:01
ein herzhaftes JAIN zu der aussage ...... zwar darf ein/e ew-lerin formal gesehen in DE bei allen personen beratung durchführen, allerdings ändert das ja noch nix an unserer ausbildung. schon der wahlschwerpunkt im diplom hat mehr schlecht als recht auf praktische beratungstätigkeit hin spezialisiert, seit umstellung auf bakk-master gibt es aber nicht mal mehr diese mini-vorbereitung ....... somit stellt sich primär die frage "was" bzw. "womit" beraten. die biochemie und die sonstigen naturwissenschaftlichen grundlagen in ehren, nur nützen diese allein beratungstechnisch herzlich wenig ........ insofern ist es auch kein wunder, dass sich diverse kurz-ausbildungen in den letzten jahren etabliert haben, die zwar weit von wissenschaftlichem niveau entfernt sind, jedoch die praktischen anforderungen (vielfach patentrezepte auf 08/15-fragen an den mann und die frau bringen) einigermaßen abdecken. berufsrechtlich dürfen manche davon plusminus gleichviel/-wenig wie ein fertiger ew-ler ....... das ist zwar auch nicht angemessen, nützt aber nichts. im übrigen (bezieht sich auf einen post weiter oben) dürfen diätologen sehr wohl kranke OHNE arzt beraten, die rechtlich halbherzige notlösung mit arzt brauchen nur die ew-ler. und auch das - bitte mal drüber nachdenken - ist sicher nicht DIE lösung des problems, denn welcher akademiker will schon dauerhaft "unter aufsicht" arbeiten, von den finanziellen implikationen (arzt kassiert offiziell das honorar, ein kleiner teil des kuchens geht an den berater) will ich gar nicht reden. vormachen sollte sich niemand was: dieses ew-studium ist garantiert KEINE geeignete ausbildung zum berater, komischerweise wollen es einige einfach nicht glauben.
pet
pet
Flipsi schrieb:Ich habe auch mal eine kurze Frage,ich glaube dass mit dem Beratungsverbot ist aber nur in Österreich so,in Deutschland stellt das kein Problem dar, auch nicht sich selbstständig zu machen!