Die AK und andere Konsumentenvertreter schreien zwar immer gleich, wenn sich was im Handel tut und der Konsument - vermeintlich vieleicht auf den ersten Blick - schlechter gestellt wird.
Aber, man muß dennoch den Trend der Zeit sehen, dass es immer mehr Einzelpersonenhaushalte gibt. Diese brauchen oft nicht so große VPEs, wie sie bis dato zwingend vorgeschrieben waren. Ergo bieten sich auch kleinere VPEs an, die bei gewissen Nahrungsmitteln eben bis dato verboten waren. Sicherlich, so ein Produkt wird relativ (auf den Kilopreis bezogen) teurer sein, absolut aber immer noch biliger, als das gleiche mit mehr Inhalt. Was bringt es dann, wenn man das große kauft und die Hälfte wegschmeißt? Nur, damit man relativ billig gekauft hat? Kostet das Liter Milch 0,79€ und die 0,33l dann 0,29€ kosten (0,79€ vs. 0,87€ Grundpreis je Liter), kauft der Single-Haushalt immer noch billiger, wenn er die 0,33l nimmt und diese gänzlich konsumiert, als den Liter zu kaufen und dabei 0,66l in den Abfluß gießt - denn zahlen an der Kasse tut man eben 0,29€ in meinem Bsp. und nicht wie bisher 0,79€, weil es nur diese VPE gibt.
Ähnliches gilt auch mit Mengenrabatten, wo so viele Kunden hereinfallen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass diese Methoden zum Mehrkonsumen (= Mehr Essen auch) führen. Man kauft dann nur relativ günstiger, absolut immer teurer ein!
Mir kommt manchmal vor, manche Herrschaften so simple Rechenaufgaben nicht lösen können und sich nur vom Preisschild blenden lassen. Viel wichtiger ist, sein eigenes Konsumverhalten zu kennen und mal kritisch zu betrachten und dann erst zu entscheiden, was man am effizientesten nimmt.
Aber, man muß dennoch den Trend der Zeit sehen, dass es immer mehr Einzelpersonenhaushalte gibt. Diese brauchen oft nicht so große VPEs, wie sie bis dato zwingend vorgeschrieben waren. Ergo bieten sich auch kleinere VPEs an, die bei gewissen Nahrungsmitteln eben bis dato verboten waren. Sicherlich, so ein Produkt wird relativ (auf den Kilopreis bezogen) teurer sein, absolut aber immer noch biliger, als das gleiche mit mehr Inhalt. Was bringt es dann, wenn man das große kauft und die Hälfte wegschmeißt? Nur, damit man relativ billig gekauft hat? Kostet das Liter Milch 0,79€ und die 0,33l dann 0,29€ kosten (0,79€ vs. 0,87€ Grundpreis je Liter), kauft der Single-Haushalt immer noch billiger, wenn er die 0,33l nimmt und diese gänzlich konsumiert, als den Liter zu kaufen und dabei 0,66l in den Abfluß gießt - denn zahlen an der Kasse tut man eben 0,29€ in meinem Bsp. und nicht wie bisher 0,79€, weil es nur diese VPE gibt.
Ähnliches gilt auch mit Mengenrabatten, wo so viele Kunden hereinfallen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass diese Methoden zum Mehrkonsumen (= Mehr Essen auch) führen. Man kauft dann nur relativ günstiger, absolut immer teurer ein!
Mir kommt manchmal vor, manche Herrschaften so simple Rechenaufgaben nicht lösen können und sich nur vom Preisschild blenden lassen. Viel wichtiger ist, sein eigenes Konsumverhalten zu kennen und mal kritisch zu betrachten und dann erst zu entscheiden, was man am effizientesten nimmt.
