20.04.2009, 12:00
aus der studivz gruppe kopiert:
so, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaub er meint das so:
NA soll wohl die Avogadro'sche Zahl sein, normalerweise 6,022 * 10^23, in dem Fall rechnet man vereinfacht mit NA = 10^23
weil bei der PCR ein exponentielles Wachstum stattfindet, rechnet man:
n (Ende) = n (Start) * 2^n (2 weil sich die DNA immer verdoppelt)
n (Start) ist 1 Molekül
n (Ende) sind 10 nmol --> 1 mol sind 10^23 Moleküle, 1 nmol sind 10^-9 * 10^23 Moleküle, 10 nmol sind 10^-10 * 10^23 Moleküle, also 10^15 Moleküle
dann formt man um: 2^n = n(Ende) / n (Start) = 10^15/1 = 10^15
dann wieder umformen: n = log (10^15) / log (2) = 49,8
Ergebnis laut Hüttinger: ~50
so, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaub er meint das so:
NA soll wohl die Avogadro'sche Zahl sein, normalerweise 6,022 * 10^23, in dem Fall rechnet man vereinfacht mit NA = 10^23
weil bei der PCR ein exponentielles Wachstum stattfindet, rechnet man:
n (Ende) = n (Start) * 2^n (2 weil sich die DNA immer verdoppelt)
n (Start) ist 1 Molekül
n (Ende) sind 10 nmol --> 1 mol sind 10^23 Moleküle, 1 nmol sind 10^-9 * 10^23 Moleküle, 10 nmol sind 10^-10 * 10^23 Moleküle, also 10^15 Moleküle
dann formt man um: 2^n = n(Ende) / n (Start) = 10^15/1 = 10^15
dann wieder umformen: n = log (10^15) / log (2) = 49,8
Ergebnis laut Hüttinger: ~50