StudentInnen besetzen Audi Max

[Kaumi]

entweder hast du melanieee falsch verstanden oder ihr redet einfach aneinadner vorbei. es geht um die grundlegenden zustände in vielen massenfächern, wo überfüllte hörsäle nur eines von vielen problemen sind. es hat auch niemand die forderung nach noch mehr großen hörsälen aufgestellt, es würde nämlich oftmal der bloße *wille* zu organisatorischen verbesserungen ausreichen, um die studienbedingungen spürbar angenehmer zu gestalten. z.b. schaffen es die bösen chaoten aus dem audimax offensichtlich ohne größere schwierigkeiten, sämtliche plena als live-stream übers internet zu schicken. glaubst du etwas, dass die nutzung der sowieso vorhandenen it-infrastrukur welten kostet??? oder skripten: im gegensatz zur boku oder vetmed gibts bei uns nur in seltensten ausnahmefällen wirklich gute und vollständige skripten von den profs. gäbe es sie, so wäre ein vo-besuch sowieso nimmer zwingend nötig. auch und gerade berufstätige würden davon profitieren. bist du dir darüber im klaren, dass in bloßer theorie die uni seit jahren dazu verpflichtet wäre, auch auf den bedarf berufstätiger studentinnen rücksicht zu nehmen. das wird schamlos ignoriert. geldmangel ist das nur zum teil, hier sind es mindestens im gleichen ausmaß vortragende, die keine lust haben, am abend oder geblockt ihre lv nochmal anzubieten. sich immer nur aufs geld auszureden ist eben am bequemsten. bei den biologen z.b. haben etliche profs freie wahlfächer jahrelang ohne bezahlung angeboten, obwohl ihnen die lven (kleine spezialfächer) nimmer bezahlt wurden. das ist engagement, nicht herumgejammere, wie es bei uns vielfach zu hören ist. und studiengebühren: bitte, hast du dir jemals überlegt, dass die gebühren sowieso nur einen kleinen anteil am uni-gesamtbudget haben/hatten, dass die gebühren eben NICHT zielgerichtet für verbesserungen in der lehre eingesetzt wurden und dass andererseits doch etliche, größtenteils berufstätige studis unter den beiträgen gelitten haben (weil einen 40h vollzeit-job, wo´s dann von der finanziellen belastung her egal wäre, den hat ein studierender normalerweise nicht). und gerade im bereich der tertiären bildung leisten sich viele staaten deutlich höhere ausgaben, weil sich investitionen in die bildung gewöhnlich für das gemeinwesen wieder bezahlt machen. es geht hier nicht um unbezahlbare mehrausgaben, es geht um prioritätensetzungen für die zukunft.

kau.mi

Ich finde das Sitzplatz Problem ist nicht ganz haltbar.

Nach spätestens dem ersten Semester hast du bei jeder VO genug Platz, sowohl in EW als auch anderen Massenstudien wie Jus.
Es ist doch ein Widerspruch, keine Studiengebühren bezahlen zu wollen und gleichzeitig mehr Hörsaalplatz.
Würde man überall was dazubauen wären die Plätze doch spätestens ab dem 2. Semester umsosnt gewesen.
Beispiel Chemie HS1, am Anfang voll und spätestens mitte November konnte jeder sitzen der wollte, und ein Studienjahr später in analytische Chemie sitzen sogar 3 Studienrichtungen drin und es ist genug Platz.