n-1 rechnet man auch schon bei der varianz...so hab ichs bei den ue makronährstoffe gelernt und in den folien von biostatistik ist es auch so...die standardabweichuung ist dann die wurzel aus der varianz. nur gibt es anscheinend für normalverteilungen andere formeln z=(x-mü)/sigma
ok,tut mir leid
ich hab im internet gerade wo gelesen dass man das mit n-1 nur bei bestimmten sachen anwendet,wo genau hab ich aber nicht verstanden. aber 12 als standardabweichung wird schon richtig sein,weil es kommt bei 5d dann somit 145,52 heraus als obere schranke und dieses ergebnis sieht auf jeden fall besser aus als 151..
irgendwie nur blöd,dass ich überall bis jetzt nur das mit n-1 gelernt hab und nicht erwähnt wurde,dass dies nicht überall passt..
ok,tut mir leid
ich hab im internet gerade wo gelesen dass man das mit n-1 nur bei bestimmten sachen anwendet,wo genau hab ich aber nicht verstanden. aber 12 als standardabweichung wird schon richtig sein,weil es kommt bei 5d dann somit 145,52 heraus als obere schranke und dieses ergebnis sieht auf jeden fall besser aus als 151..irgendwie nur blöd,dass ich überall bis jetzt nur das mit n-1 gelernt hab und nicht erwähnt wurde,dass dies nicht überall passt..