Hilfe bei Biostatistik

[Icecream]

ganz leicht

40-80/20= -2; weil du aber den wert über 40 haben willst -> 1-phi(-2)= phi(2) = 0,9772

[rockabella]

Blöde frage ...
welche zahlen setz ich dann bei 6c ein?

[Icecream]

is nummer 5 bei der prüfung richtig? i bekomm da nämlich eigentlich was anderes heraus

[AngelusMortis]

das dachte ich auch, abe nach prof soll ja 0,945 rauskommen, auf das kommt man wenn man 0,977-0,032 rechnet, aber ich versteh ned warum

z1=(60-80)/(20/wurzel4)=-2 weil in der angabe "4 unabhängige messungen steht" z2=(100-80)/(20/wurzel4)=2
und dann halt phi(2)-phi(-2)=0,977-(1-0,977)=0,954

[AngelusMortis]

haha, 5 hab ich keine ahnung, den satz v bayes hab i nie kapiert

[rockabella]

Also ich hab das gleiche ergebnis

[Icecream]

aber die werte die verwendet wurden sind doch falsch odr?
weil P(A|Bc) ist doch 1-P(A|B)

[AngelusMortis]

wegen 5a) nach prof soll ja 0,945 rauskommen (nicht 0,977) auf das kommt man wenn man 0,977-0,032 rechnet, aber ich versteh ned warum

[Icecream]

what? ixh versteh gerade nicht was du meinst.... woher nimmst du de 0,977? oder die 0,032?

[AngelusMortis]

phi(2)=0,977
phi(-2)=0,023
und laut prof soll ja als ergebnis 0,954 rauskommen, das geht ja nur wenn ich das voneinander abzieh, aber ich versteh ned, warum ich das abziehn muss, für mich wärs logisch, wenn das ergebnis 0,977 wär

[Icecream]

achso du redest von einem anderen bsp... ich glaub nicht dass die 0,954 richtig sind...

kann mir wer beim satz von bayes noch helfen?