ernährungslehre a+m prüfung wichtig!!

[Pilki]

Puh bestanden. Das hatte ich eigtl gar nicht erwartet.

[angeline]

Ich hab auch bestanden und bin jetzt endgültig eine große Gegnerin von MC. Ich hab beim ersten Antritt wesentlich mehr, wesentlich genauer und gründlicher gelernt. Jetzt hab ich einen 3er und hätte ich vorher gewusst, wieviel Punkte zu erreichen sind, hätt ich beim Ankreuzen noch mehr gepokert. Ich hab jetzt nur mehr selektiv das gelernt, was tendenziell gefragt werden kann- eigentlich sehr schade, ich find das Fach superinteressant- aber von den meiner Meinung nach wichtigen Sachen wird nix hängen bleiben, weil das bei dem brutalen Reinpauken von Zahlen usw. einfach nicht geht.

[mira86]

Ich hab auch bestanden und bin jetzt endgültig eine große Gegnerin von MC. Ich hab beim ersten Antritt wesentlich mehr, wesentlich genauer und gründlicher gelernt. Jetzt hab ich einen 3er und hätte ich vorher gewusst, wieviel Punkte zu erreichen sind, hätt ich beim Ankreuzen noch mehr gepokert. Ich hab jetzt nur mehr selektiv das gelernt, was tendenziell gefragt werden kann- eigentlich sehr schade, ich find das Fach superinteressant- aber von den meiner Meinung nach wichtigen Sachen wird nix hängen bleiben, weil das bei dem brutalen Reinpauken von Zahlen usw. einfach nicht geht.

wie viel punkte sind denn immer zu erreichen?

[Tanja_1]

Es waren 100 punkte zu erreichen un 50 brauchte man, um positiv zu sein!

[mira86]

Es waren 100 punkte zu erreichen un 50 brauchte man, um positiv zu sein!

ok, danke!

[kleine]

Wielange habt ihr gelernt?
Also wielang braucht man durchschnittlich um diese Prüfung zu schaffen?
Mlg

[lilipeace]

Ich hab 4 Tage gelernt, und davor halt die Folien zusammengefasst ... aber ich hab auch nur ne 4 und die sicherlich mit viel Glück .

[kleine]

Wie hast du den ganzen stoff in 4 tagen rein bekommen?
Ich wäre mit einer 4 schon sehr zufrieden, denn ich brauch die ECTS.
Mlg

[lilipeace]

Naja ... ich konnte auch nichts und 60% der Fragen hatte ich noch nie gehört ... hab mir einen Teil aus Botanik/Chemie abgeleitet und den Rest geraten ... würde es nicht empfehlen so zu machen aber bei mir hats geklappt.
Im übrigen hast du eh noch bis Oktober zeit bis du die Punkte einreichen musst.
Lg

[kleine]

Ok danke!
Kannst du mir vielleicht noch eine Frage beantworten?
Damit man einen Mindeststudienerfolg nachweisen kann braucht man entweder 15 ECTS-Punkte oder 7 Semesterstunden.
Die ECTS Punkte erreiche ich nicht (komme nur auf 13,5) aber ich komme auf 9 SWS. Reicht das oder muss man beides erfüllen?
Mlg

[lilipeace]

Du brauchst 8 Semesterwochenstunden und/oder 16 ECT's.
"nach dem ersten Studienjahr: mindestens acht Semesterwochenstunden (16 ECTS-Punkte) aus Wahl- oder Pflichtfächern;"
Ich hätte mal gesagt wenn du die 8 Stunden hast, dann sollte das passen, aber 7 reichen auf keinen Fall.

---

"Aufgrund mangelnder Studienleistung (wenn also nicht ausreichend Wochenstunden nachgewiesen werden) ist eine Rückzahlung nicht vorgesehen. Gilt es aber als offensichtlich, dass das Studium überhaupt nicht betrieben wurde, sind Rückforderungen des Finanzamts nicht auszuschließen. "
Also das würde ich jetzt so betrachten, dass du die Beihilfe so oder so nicht zurückzahlen musst, weil wenn du eh 13,5 ECTs hast, kann dir ja keiner sagen, dass du das Studium gar nicht betrieben hast. Aber ob das jetzt so stimmt, darauf würde ich nicht wetten.

---

http://studentpoint.univie.ac.at/index.php?id=302
achja und der Link noch ... das letzte steht ganz untern

[kleine]

Vielen Dank! Du hast mir sehr geholfen damit! Nochmal danke! Mlg