Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Statistik 5.HÜ
#25
michael1986 schrieb:welches n nehmt ihr bei 2 b

ich habe 623 und 544 als n genommen.
Zitieren
#26
geli schrieb:welche formel benutzt man bei beispiel 5??? weiß das vielleicht jemand und könnte mir das bitte sagen?
kenn mich da überhaupt nicht aus!

habe für die berechnung von r die formel von Pearson's Korrelationskoeffizient benutzt
Zitieren
#27
Grape.fruit schrieb:Frage zu Beispiel 2.:
meine ergebnisse sind nämlich bei a) [0,62; 0,66] und bei b) [0,23; 0,29].
Habt ihr da die formel mit p-Dach genommen, oder die andere?
Und wenn ich zb Q2579 (0,975) von der T-tabelle ablese....muss ich dann für n bei der zeile von 2000 gucken?
weil 2579 genau gibts ja nicht !?
glg

also für a) hab ich die formel mit p dach genommen. bei den vo folien steht die unter "konfidenzintervallle für den anteilswert". für b) nahm ich dir formel p1 dach - p2 dach. bei den vo folien steht das unter "KI für differenz zweier Anteilswerte".

was das ablesen angeht hab ich bei 2000 nachgesehen aber nur die ersten zahlen genommen, also 1,96. im groben muss es damit ja auch stimmen, wenn man sich die zahlen ansieht ist es ja immer mit 1,96 nur nachfolgenden zahlen sind anders. bei 2579 muss es also auf jeden fall was mit 1,96etc. sein. auf den vo folien ist eigentlich auch nur mit solchen werten gerechnet worden.
Zitieren
#28
Ergebnisse:

Beispiel 2: habe die gleichen Formeln wie CGF verwendet
a) [0,591; 0,689]
b) [0,197; 0,343]

Beispiel 3:
1C, 2B, 3D, 4A

Beispiel 4:
a) [307,55; 318,45]
b) [374,59; 395,41]
c) [61,23; 82,68]


Beispiel 5:
r = 0

@ CGF: Wie kommst du bei Beispiel 5 r = 0,627?

Hat jemand Beispiel 1 a) und b)?
Zitieren
#29
Hallo!
Ich glaub ich versteh den Rechengang nicht wirklich, vielleicht kann mir jemand von euch ein bisschen auf die Sprünge helfen!

Beispiel 2:

a,
n=623
NEM=398
p dach = 398/623 = 0,638

was mach ich dann weiter?
diese Formel???
Q(N)(???0,975)=1,96

Wurzel aus [(p dach * (1 - p dach) / n] = 0,01925

Muss ich dann in einer Tabelle nachschauen oder wie komm ich auf die Ergebnisse??? 0,59 und 0,68

Vielleicht kann mir da jemand helfen, ich bin ziemlich ratlos!!! Sad

Ich bedank mich schon jetzt mal dafür!
Zitieren
#30
Hallöchen!

Hätte da auch mal ne Frage zu Beispiel 5 - irgend jemand im Forum (hab mir den Namen nicht gemerkt, tut leid^^) hat gemeint, dass man dieses Bsp. mit Pearsons Korrelationskoeffizient lösen soll.... Wie soll das bitte gehen?

In dem Buch das ich mir ausgeborgt habe steht nur ne komische, sehr kompliziert aussehende Formel und ich hab echt keinen blassen Schimmer..... wie habt ihr das gelöst? Könnte vl jemand die entsprechende Formel posten? Büüüdde Smile

Wäre wirklich sehr dankbar!
Wie nennt man einen Keks, bei Sonnenschein, unter einem Baum? Ein schattiges Plätzchen! Smile
Zitieren
#31
@Mädicopter:
Du musst bei BSP 2a) die Formel KI für Anteilswert verwenden.
Also die: pDach - Q(N)*(1-a/2)*SE

hoff es hilft dir, und das Q musst dann in der TAbelle nachschauen und einfach ausrechnen..

lg onlyone
Zitieren
#32
was ist bei beispiel 2 alpha? ist das 1%, kann dass sein? also die differenz des konfedenzintervalls auf 100?

kann mir jemand sagen welche formel da bei beispiel 3 gemeint ist?
Zitieren
#33
@ Onlyone:

Vielen lieben Dank erstmal!!!

Ich werd schon ganz rot, aber ich stell dir die Frage trotzdem: Wie komm ich auf mein Q(N)??? alpha=0,05 --> 0,975 + ??? welchen Wert brauch ich noch zum Nachschauen in der Tabelle???

lg
mädicopter
Zitieren
#34
muss man bei beispiel 5 die werte eig ordnen...oder rechnet man die korrelation mit den "richtigen" werten aus, also wie groß das 1.kind is u wie weit das gesprungen is!??
Zitieren
#35
@ Bibi_1988
@ Kirsten (Frl. sie hätten mich auch anrufen können! :oP ...und jetzt denk mal scharf nach für was CGF steht!?)

Für die Berechnung mit Pearson's Korrelationskoeffizient hab ich Excel verwendet. Zuerst alle Daten eingeben und dann unter Einfügen > Funktion > Pearson im Suchfeld suchen. Als Matrix 1 die Daten der ersten Spalte und als Matrix 2 die Daten der zweiten Spalte markieren und da kam das dann heraus: 0,627054273. Müsste doch stimmen wenn ich nicht falsch definiert habe!?
Zitieren
#36
weiß wer wie man das mit dem korrelationskoeffizient händisch ausrechnet???
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Fragebogen Statistik Zitrone 0 1.343 19.04.2014, 12:08
Letzter Beitrag: Zitrone
26Exclamation Umfrage für Projekt im Rahmen der Statistik-Übungen Kichererbse 2 1.632 22.11.2012, 12:39
Letzter Beitrag: stew54
  UE EDV Statistik laxative 2 1.663 06.02.2012, 08:24
Letzter Beitrag: laxative
  Statistik Noten sind da! Pum 0 2.485 21.07.2010, 12:41
Letzter Beitrag: Pum
25Question Statistik UE Prüfung Maxi 1 2.553 11.06.2010, 15:27
Letzter Beitrag: lisa7432

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste