Beiträge: 7
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
0
ja, habs einzeln ausgerechnet. aber ich schätz dass mittelwerte auch reichen!! kommt ja aufs selbe ergebnis. und schneller und einfacher is es auch!!
ja, bsp 1 nehm ich mir erst morgen vor, oder vielleicht heut am abend.
Beiträge: 241
Themen: 46
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
2
Grace schrieb:onlyone schrieb:@Bibi-1988: sind die erwarteten Werte nicht die Daten aus der Volkszählung2001??
also zB: bei Burgenland die 3,5%?
Nur muss man dann die Prozent umrechnen, weiß das wer??
ich hab die prozentwerte in personen umgerechnet und dann auf ganze zahlen gerundet, dann bekommst du den tatsächlichen wert für alle bundesländer
kA obs stimmt, aber so hätt ichs mir halt gedacht. mit diesen werten kannst du dann halt weiterrechnen
hello, hast du die prozentwerte in persoenen ausgerechnet in dem du mit einwohnerzahl von österreich (ca. 8 millionen)???wie hast du das gerechnet??
Beiträge: 98
Themen: 16
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
27.05.2009, 13:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2009, 13:19 von Grace.)
bibia schrieb:Grace schrieb:onlyone schrieb:@Bibi-1988: sind die erwarteten Werte nicht die Daten aus der Volkszählung2001??
also zB: bei Burgenland die 3,5%?
Nur muss man dann die Prozent umrechnen, weiß das wer??
ich hab die prozentwerte in personen umgerechnet und dann auf ganze zahlen gerundet, dann bekommst du den tatsächlichen wert für alle bundesländer
kA obs stimmt, aber so hätt ichs mir halt gedacht. mit diesen werten kannst du dann halt weiterrechnen
hello, hast du die prozentwerte in persoenen ausgerechnet in dem du mit einwohnerzahl von österreich (ca. 8 millionen)???wie hast du das gerechnet??
nein 
die leut die an der studie teilgenommen haben also:
3,5 x4,24 (ist 1% von 424) = 14,85 = 15 personen und das hab ich mit allen neuen werten gemacht, die kannst du dann in die formel fürs chi quadrat einsetzten und dann bekommst du deinen wert, nur danach weis ich nicht mehr ganz weiter, da bin ich mir unsicher
Beiträge: 118
Themen: 14
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Irgendwie will ich das zweite beispiel nicht kapieren...!
Rechnet man das so wie auf Teil 7 Folie 18 und nimmt statt XMuh und X Fleck 27 und 23 ??
Beiträge: 258
Themen: 36
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
1
27.05.2009, 13:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2009, 13:26 von mary-on.)
Grace schrieb:nein 
die leut die an der studie teilgenommen haben also:
3,5 x4,24 (ist 1% von 424) = 14,85 = 15 personen und das hab ich mit allen neuen werten gemacht, die kannst du dann in die formel fürs chi quadrat einsetzten und dann bekommst du deinen wert, nur danach weis ich nicht mehr ganz weiter, da bin ich mir unsicher
kann man nicht auch einfach die personen in der stichprobe in prozent rechnen?
z.b. burgenland 9 : 424 = 0,021 --> sind 2,1%
Beiträge: 157
Themen: 17
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
@ mary-on
ich habs auch in prozent ausgerechnet, also burgenland 2,21 % usw...
Beiträge: 258
Themen: 36
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
1
27.05.2009, 13:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2009, 14:03 von mary-on.)
@ prele:
find ich gut, dass dus auch so hast  weil ich habs jetzt mal probiert, dass man die gesamtzahl ausrechnet, aber wenn man dann in die formel (beob.-erwart)^2/ erw. einsetzt und das für jedes bundesland addiert, kriegt man ja nen wert von über 39...
aber ist das jetzt einseitig oder zweiseitig? also welchen Wert für das Q nehmt ihr her?
kann man das eigentlich auch mit der formel von einheit 7 folie 6 machen: T= (p(dach) - p(0)) / wurzel ( p(0) (1-p(0)) ) x mal wurzel n ?
bin echt unsicher, was da jetzt stimmt...
Beiträge: 157
Themen: 17
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
27.05.2009, 14:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2009, 14:06 von prele.)
ich habs laut einheit 8 folie 5 gerechnet... nur weiß ich nicht was ich da für m einsetzen muss??
mein ergebnis hier ist T = 3,102
Beiträge: 157
Themen: 17
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
noch was. bei beispiel 4 muss man ja schauen ob sch die hautfaltendicke im winter und sommer unterscheidet. soll man da mit den mittelwerten rechnen oder wie geht ihr da vor? die formel jedenfalls nach einheit 7 folie 17 (vergleich von 2 anteilen)
Beiträge: 969
Themen: 39
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
4
nochmal zu bsp 2)
die formel is ja ∑((beobachtet Häufigkeit-erwartete Häufigkeit)^2/erwartete Häufigkeit)
ich hab jetzt eingesetzt (14-9,77)^2/9,77+ (58-58,11)^2/58,11 + ... aber da kommt irgendwie 238 raus.. das kanns ja nicht sein.
könnt ihr mir sagen, was ihr eingesetzt habt bzw was ich falsch gemacht hab!?
danke
Beiträge: 708
Themen: 30
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
2
Ich hätte ne frage zu beispiel 1...hab das in prozent gerechnet und muss ich dann den chi test nehmen....was is das bzw hab ich so viele formeln gesehen auf wiki und weiß auch nciht wirklich was ich einsetzen kann
ich glaub cih werd am fr ein leeres blatt abgeben....kann echt kein beispiel...hatte sowas noch nie....da würd ich lieber nochmal die chemischen übungen machen
Beiträge: 708
Themen: 30
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
2
babebibobu schrieb:nochmal zu bsp 2)
die formel is ja ∑((beobachtet Häufigkeit-erwartete Häufigkeit)^2/erwartete Häufigkeit)
ich hab jetzt eingesetzt (14-9,77)^2/9,77+ (58-58,11)^2/58,11 + ... aber da kommt irgendwie 238 raus.. das kanns ja nicht sein.
könnt ihr mir sagen, was ihr eingesetzt habt bzw was ich falsch gemacht hab!?
danke
von wo kriegst du die erartete häufigkeit?
|