Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
13.03.2011, 20:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2011, 20:01 von petra.)
ja hab das gleiche!
was hast du bei c?
Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
wie rechnest du c? mit der formel differenz der mittelwerte oder so wie b?
Beiträge: 1.009
Themen: 14
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
7
mit der formel differenz zweier mittelwerte (erwartungswerte).
nicht wie b. (da war ja die formel nur mit 1 mw). hast dus auch so gerechnet??
Beiträge: 290
Themen: 42
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Also wie habt ihr den Mittelwert bei 1b) ausgerechnet, bei mir kommt ganz was anderes heraus
Summe der Differenz
1,3 + 25,97 + (-9,83)…….= 147,3
Mittelwert der Differenzen (vorher – nacher)
X ̅= 147,3/22 = 6,7
Beiträge: 67
Themen: 5
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
Ich hab bei 1c) die beiden Mittelwerte und die Standardabweichungen subtrahiert
x= 6,71 s= 1,03
und mit den beiden Werten die KI 95% und 99% ausgerechnet.
Ergebnis:
[6,25;7,17]
[6,09;7,33]
Könnte das so stimmen?????
Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
ich würds auch so machen..die ergebnisse post ich am nm
Beiträge: 67
Themen: 5
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
Also hier meine Ergebnisse, hab aber keine ahnung obs stimmt....
1b) [18,3;30,9] und [12,04;23,74]
1c) [6,25;7,17] und [6,09;7,33]
2a) Enscheidung für H0 - Es besteht kein signifikanter Unterschied
2c) Die Entscheidung bleibt die gleiche - die Werte würden sich nicht wirklich verändern
3a) Entscheidung für H1 - Behauptung signifikanter Unterschied stimmt
3c) Histogramm, Boxplot und Streudiagramm, weil Daten metrisch sind
3d) Sorte A: 9,5%; Sorte B: 3,8%
4a) [66,15;75,85] und [64,47;77,53]
4b) Entscheidung für H0 - Der mittlere Glucosegehalt ist größer als 2100 mg/100g
Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
14.03.2011, 15:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.03.2011, 15:40 von petra.)
ich hab jetzt doch die formel mit differenz 2 mittelwerte genommen und hab beim 95% KI 15,15;-1,73
hat das noch jemand?
für 2a hab ich T=1,62, also Entscheidung für H0
Beiträge: 189
Themen: 46
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
@irtschgal: wieso hast du bei 1c) die standardabweichungen subtrahiert? ialso ich hab die formel KI für diff. 2 erwartungswerte u versch. varianzen und da brauch ich ja beide oder?