Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
14.03.2011, 15:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.03.2011, 16:16 von petra.)
was bekommts ihr bei 3a raus für T?
mit welcher formel rechnet man d?
Beiträge: 67
Themen: 5
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
@Guiness:
2a) Da haben wir den T-Test für 2 unabhängige Stichproben genommen... wir warn uns nicht ganz sicher, aber bei dem zweiten braucht man eine konstante c, und da man die nicht haben, geht fast nur der erste Test
T = 1,62
3a) Da haben wir dasselbe gemacht wie bei 2a
T = -2,53
4b) Da haben wir den zweiten test (t-test für 1 Stichprobe - oder für die Differenz von 2 abhängigen Stichproben) genommen, und als Konstante c=2100 angenommen - und dann für alpha=0,01
T = 1,83
3d) z = (x-müh)/sigma
also (2000-2134)/102 = -1,31
dann in der Tab nachschaun - und weil die WS weniger als 2000 gesucht wurde müsste man normalerweise 1- rechnen, da aber ein - Wert oben schon rauskommt, gleicht sich das aus
@petra:
Kann ein Konfidenzintervall negativ sein??
@failer:
Welche Formel hast du da genau genommen? Ich dachte nur, weil ja die Differenz gesucht wurde... keine ahnung... habs so halt mal versucht. Was kommt bei dir raus?
Beiträge: 189
Themen: 46
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
ich habs zuerst mit differenz zweier erwartungswerte und gleichen varianzen gerechnet, weil ich ja 2 standardabweichungen hab, aber das stimmt ja nicht, weil die varianzen nicht gleich sind-habs jetzt mit eines erwartungswerts mit unbekannter varianz gerechnet-eh so wie du oder?
was hast du für Q?
Beiträge: 67
Themen: 5
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
ja, die formel hab ich auch genommen, mit:
x= 6,71 und s=1,03
Q21 (0,975)
also dann
6,71+- 0,4567
und einmal Q21 (0,995)
also dann
6,71 +- 0,62
naja.. so hat man die differenz der beiden mittelwerte... keine ahnung ob das so stimmt ? :/
Beiträge: 67
Themen: 5
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
Wie kommst leicht auf Q42??
Bei 4a) hab ich 1x das 95% KI und 1x das 99% KI und MW und STABW hab ich wieder subtrahiert....
Beiträge: 797
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
1
danke für eure erklärungen hab teilweise sooo dumme fehler gemacht
die tests hab ich bei 2 und 3 eig. auch so gemacht wie ihr nur mir kommt was ganz anderes raus...werd das morgen noch mal nachrechnen
danke schon mal lg
Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
@irtschgal: ich glaub schon das es neg sein kann, zumindest hab ich das in erinnerung das das bei einem spss bsp auch war.
ich hab bie 2b: 0,6; hab das mit der formel für 2 anteilswerte gerechnet!
Beiträge: 431
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
15.03.2011, 09:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.03.2011, 09:33 von petra.)
@irtschgal: bei 3a muss man mit der formel für die anteilswerte rechnen oder? und wieso hast du für mü=2134 und sigma=120? muss man sich mü nicht erst ausrechnen mit n*p?
es steht kleiner als 2000, dann müsste man ja eig 1999 nehmen oder?