|
Aktuelles aus der Ernährungsforschung WS2013
|
02.02.2014, 15:18
mein Feedback zur Prüfung fällt nicht gerade positiv aus... (ich war bei 6 von 9 Vorträgen anwesend)... meines Erachtens nach, war die Prüfung mit dem was inhaltlich bei den Vorträgen geboten wurde nur unzureichend zu absolvieren. Die Folien, die teilweise sehr kurzfristig im Nachhinein bereitgestellt wurden, finde ich teilweise eine Zumutung.
LG mikele 
04.02.2014, 11:54
Na das sind ja gute aussichten
 danke trotzdem für die info!
04.02.2014, 15:09
Könnt ihr euch an ein paar fragen erinnern? das wär ganz lieb!
wenn man die Folien wirklich gscheit lernt, ist es dann schaffbar? GLG
04.02.2014, 16:03
Noten sind schon da, und ich hab bestanden! Bei den Fragen hätte es echt in jede Richtung gehen können, da muss man wohl Glück beim Ankreuzen haben...
Glück gehabt und positiv. War bei 6 von 9 VO und hab aus Fatalismus nichts gelernt...
Hab mir aber für den vermeintlichen 2. Antritt  die Fragen gemerkt (GR A)* Folien Quint > blauer Hintergrund lernen * Forst plot, welche Ergebnisse > Wiki engl * Adsorbtion Folsäure poly/mono * Metaanalyse Phase II * DNA Stabilität Messung > Comet Assay , Micronuclei * Was ist Nutrigenomic * Was ist Nutrigenetic * Richstick, was wird gemessen * Einfluss von Nahrungsmittel auf Epigenetik * Adipositas Genetik * Polygene, vererbbar.. * Billirubin >Galle, Herzerkrankung Studie * Anosmie * Wirkung Microbiom * Neu ** in der Nacht eingefallen: Wozu wird 16S rRNA verwendet > zur bakterien bestimmung 20 Fragen in engl. und tw in deutsch. Multiple Ch. mit 3,4 oder 5 Möglichkeiten Am Ende des Studium ist die Pr. etwas leichter. Viel Glück wünscht Euer  Ro
04.02.2014, 17:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.02.2014, 17:46 von mikele-1984.)
Ganz im Ernst, aber diese Folien kann man echt nicht lernen. Das kann ja wohl nicht der Sinn dieser Lehrveranstaltung gewesen sein! Im Übrigen ist keiner der Vortragenden (zumindest nicht bei meinen 6 von 9) auf diese Details, so wie sie in der Prüfung formuliert werden, eingegangen. Das muss einfach an dieser Stelle gesagt werden.
04.02.2014, 18:29
wurden die details in den folien garnicht erwähnt, oder nur z.b. mit einem wort und den rest müsste man selbst recherchieren?
echt schade, dass es keine guten unterlagen gibt. wäre ja sonst eigentlich recht interessant.
04.02.2014, 21:09
Ich glaube es lohnt sich die Prüfung erst gegend Ende vom Master zu machen, weil man dann vieles schon für andere Vorlesungen gelernt hat. Ich war nur in zwei Vorträgen, habe einen Tag gelernt und gut bestanden.
04.02.2014, 21:35
leider ist es im food quality master voraussetzung für ne übung :/
06.02.2014, 10:53
Na das sind ja tolle Aussichten auf die Prüfung.
 Sind jetzt aber e schon alle FOlien online auf moodle oder? Lg |
|
|
| Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
| Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
| VO Methoden der experimentellen Ernährungsforschung ... (Ina Bergheim) | der_ado | 4 | 3.495 |
02.11.2017, 10:09 Letzter Beitrag: Lisa000 |
|
| UE Übungen zu Methoden der experimentiellen Ernährungsforschung (ab 2017SS @Bergheim) | der_ado | 1 | 2.315 |
01.07.2017, 18:09 Letzter Beitrag: der_ado |
|
| Aktuelles aus der Ernährungsforschung - 1. VO | Hipsta | 152 | 58.163 |
14.01.2017, 20:28 Letzter Beitrag: mary0089 |
|
| Aktuelles aus der Ernährungsforschung | fist | 8 | 3.487 |
28.06.2016, 11:01 Letzter Beitrag: spontan123 |
|
| Übungen zur experimentellen Ernährungsforschung | erk | 3 | 1.986 |
04.08.2015, 08:31 Letzter Beitrag: lumpi |
|
