Beiträge: 177
Themen: 9
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
wann kommen die noten? hat er was gesagt?
Beiträge: 1.243
Themen: 131
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
10
Kann mir vl jemand erklären, wie man bei Bspl 5.1 auf den p-Wert kommt?
p=P(X>X^2)=1-P(X<X^2)=1-P(X<53.504)
Und dann???
Beiträge: 228
Themen: 14
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
hat jemand eine Antwort auf 7.1 e? warum der p wert immer signifikanter wird?
lg
Beiträge: 228
Themen: 14
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
den p-Wert kann man sich zB bei x² test nur näherungsweise ausrechnen.
so hab ich das verstanden. Die genauen Zahlen bekommst du aus dem Programm- Output
lg
Beiträge: 166
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
3
Als ich für die Prüfung gelernt hab, bin ich auch am P-Wert verzweifelt.
Ich hab ihn dann einfach ignoriert und es hat trotzdem für ne 2 gereicht ;-)
Der, Die, Das,
Wer, Wie, Was,
Wieso, weshalb, warum,
Wer nicht fragt bleibt dumm.
Beiträge: 1.243
Themen: 131
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
10
Hat zufällig jemand bei der Prüfung gefragt, wann er die Noten vom 24.5. haben wird?
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
0
Hey :-D
kann mir vielleicht jemand bei dem Übungsbeispiel 4.3 helfen?
ich weiß nicht, welche Werte ich da für x und welche für y nehmen soll, damit ich die werte für intercept und steigung ausrechnen kann :-D
Vielen Dank!
Beiträge: 109
Themen: 27
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
Hallo!
Kann mir jemand erklären, wie man beim Beispiel "multiple lineare Regression" Folie 8 auf die beta-Werte (55,7 11,1 17,5) kommt?? Ich verstehe die zuvor durchgeführten Schritte inkl. Matrixinversion mit dem online Programm aber der letzte Rechenschritt zum Ergebnis ist unklar!
LG
Beiträge: 345
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
11
11.02.2014, 10:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.02.2014, 10:57 von kon.)
Also ich komme da auch auf ganz andere Zahlen. Bin mir mit meinem Rechenweg eigentlich auch sicher weil ich so bei anderen Matrizen Multiplikationen auch auf das richtige Ergebnis komme. Ich glaube/hoffe das ist ein Fehler in der Folie. Meine Zahlen:
2,95*1083+(-0,12)*5009+(-1,09)*1965,3= 451,59 (statt 55,7)
(-0,12)*1083+0,05*5009+(-0,05)*1965,3= 22,23 (statt 11,1)
(-1,09)*1083+(-0,05)*5009+0,75*1965,3= 43,06 (statt 17,5)
Beiträge: 109
Themen: 27
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
11.02.2014, 10:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.02.2014, 11:48 von ma.gr.)
beim ersten kommt 61,713 raus! ja, diese ergebnisse hatte ich heute auch schon mal...
das gleiche Problem bei Folie 18 (wie kommt man auf den Wert 0,3909??) bzw. bei Beispiel 3.4.!
LG
