Beiträge: 335
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Danke!!!!
eine frage noch: woher weiß ich, dass Alpha 0,05 ist?
Beiträge: 335
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
eine - hoffentlich letzte - frage noch: wie komme ich dann darauf dass Q=2,57 ist?
Beiträge: 969
Themen: 39
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
4
aah, alpha is nicht 0,05.. sry.. tut leid, dich verwirrt zu haben, hab mir die angabe nicht nochmals durchgelesen..
also 99% Ki heißt natürlich 100-99=1%, also 0,01, das is alpha.. also musst du das ganze mit 0,01 machen!
omg, ich hab mich grad selbst ziemlich verwirrt..
bei 2)b) is es genau das gleiche!
glg
Beiträge: 335
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
na ich bin froh dass alpha 0,01 is, sonst hätt ichs gar net verstanden.
Herzlichen Dank!
Beiträge: 335
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
kann mir vielleicht jemand bsp 5 erklären? ihr würdet mir damit wirklich sehr helfen...
Beiträge: 335
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
und vielleicht könnte jemand, der letzte woche die übung schon hatte sagen ob die ergebnisse, die hier herumkursieren richtig waren?
ich brauch unbedingt noch die punkte für diese letzte hü!
wäre super wenn mir jemand hilft!
danke!!!!!
Beiträge: 423
Themen: 27
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
0
bei beispiel 5 a) bekomm ich 1 raus, hat das noch wer?
weil wenn ich alles in die formel einsetze erhalte ich am schluss: 2725,5676/2725,5676=1
lg
Beiträge: 19
Themen: 5
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
0
@lara
Bei Beispiel 5a) ist das richtige Ergebnis 0,627.
Formel: Pearson's Korrelationskoeffizient