Beiträge: 181
Themen: 54
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
0
hi!
ich suche zur zeit einen betreuer für meine dipl.arbeit und muss mich entscheiden ob ich eine praktische arbeit oder eine literaturarbeit machen möchte.
ich würde mich sehr freun wenn jene die zur zeit an ihrer dipl.arbeit arbeiten/ schreiben mir über ihre erfahrungen bzw. vor- und nachteile bzgl ihrer wahl berichten könnten.
lg
Beiträge: 226
Themen: 65
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
1
Vorteil Praktische: du arbeitest eigentlich selbstständig in einem Labor, d.h. du hast praktische Erfahrungen
Nachteil Praktische: sie dauert länger (hätte am Biochemie Institut die Möglichkeit gehabt eine praktische DA zu schreiben und da haben sie mir gesagt, dass ich auf jeden Fall mit 9 Monaten rechnen sollte - 2 Monate einarbeiten, also bekanntmachen mit den ganzen Geräten und Einübung, 5 Moante praktisches Arbeiten und 2 Monate schreiben)
Aus meiner Sicht ein weiterer Nachteil, du musst jeden tag auf die Uni
Vorteil Literatur: du kannst schneller fertig sein; aus meiner Sicht, du kanst schreiben wo du willst (zuhause, "unterwegs", etc.)
Nachteil: keine praktische Erfahrung
---> Literaturrecherche muss ja auch in einer praktischen DA betrieben werden, d.h. gleicher Vorteil
---> Praktische ist wie eine Literaturarbeit, nur eben zusätzlich mit einem praktischen Teil
Lg
Beiträge: 226
Themen: 65
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
1
Ich mach eine (externe) Literaturarbeit. Wobei ich immer schon eine Literaturarbeit machen wollte, schon allein, weil mein Berufswunsch nicht in Richtung Labortätigkeiten geht. Hätte natürlich auch eine experimentelle mittels Fragebogenerhebung oder so machen können, aber zum damaligen Zeitpunkt wollte ich eigentlich nur schnell fertig werden (tja, dauert doch länger wenn man nicht mal alle Prüfungen hat).