+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Biostatistik (/showthread.php?tid=15210)
RE: Biostatistik - Smoothie - 28.06.2010
schreib ihm mal eine email. er wird dir dann eh sagen,wie lang du gesperrt wirst,obwohl er dich sicher nicht sperren wird. er wird dich bestimmt abmelden.
aja,ich gehe gerade die prüfung vom 25.2. durch...wenn ich fertig bin,schreibe ich mal meine ergebnisse ins forum,ob sie stimmen ist halt ne andre frage
RE: Biostatistik - marzipancroissant - 28.06.2010
ich glaube man ist für den nächsten Prüfungstermin dann gesperrt. Aber vielleicht kannst du dich einfach beim SSC oder so melden, irgendwer kann dich sicher noch abmelden.
@Lisarei: 3c)
ich habe nur Prüfung A, aber da gehts um fleischkonsum pro woche, nehme an, dass es das gleiche/etwas ähnliches beim Teil B ist.
man kann sich aus der tabelle quasi eine Zahlenreihe rausschreiben. nie entspricht 0 mal konsum pro woche, 1-3 Mal entspricht zweimal konsum pro woche (die Mitte), 4-6- mal entspricht 5 mal konsum pro woche und täglich=7 mal.
daraus ergibt sich:
8x0
17x2
25x5
30x7
addieren, ergibt 369 und dann durch 80(Personen) teilen. so bekommt man das ergebnis!
Vom rest habe ich bisher leider auch noch keine ahnung, aber vielleicht kann ja wer anders weiterhelfen.
lg
RE: Biostatistik - Himbeereis - 28.06.2010
Rechnes dann auch und stells dann online... So ein Blödsinn mit den 3 Prüfungen ... Kann das so garnicht einschätzen
RE: Biostatistik - Smoothie - 28.06.2010
ich kanns auch nicht einschätzen
hab angst,dass dann doch was ganz anderes kommt..also prüfung 25.2.:
1a) 32,67
1b) 1,8
2) T=2,3 Testentscheidung H1
3) [31,47; 38,53]
4) da war ich mir nicht sicher,ich habs so aufgeschrieben: min. 28-5,2 = 22,8 +- standardfehler; max. 28+5,2 = 33,2 +- SD
5a) 122
5b) 288
5c) 16,97
5d) 155,26
6a) 5,6%
b) 50%
c) 0,31%
d) 5,6%
korrigiert mich bitte,falls ich nen totalen blödsinn rausbekommen hab
RE: Biostatistik - Katharina_ - 28.06.2010
wahrscheinlich gibts nur die 3 prüfungen weil die anderen veraltet sind....
@lisaresi: was verstehst du an dem beispiel nicht, einfach einen Hypothesentest mit einer Stichprobe machen
Formel(das wird jetzt kompliziert): T =Wurzel(n)*(mittelwert - 0)/ s
0 weil H0 ist, dass es keine veränderung gibt und s ist die standardabweichung
4 ist schwer zu erklären im prinzip kann man es aus der normalverteilungszeichnung ablesen
wenn du den "berg" hast ist der höchste punkt der mittelwert (50%) und rechts nicht ganz außen kannst du dir die 97,5 % einzeichnen. alles was links davon liegt ist also unter einem wert von 15.recht davon sind jetzt noch 2,5 % (muss ja 100 sein im gesamten).
also 9 ist in der mitte und liegt 6 einheiten von 15 entfernt, es liegt ebenfalls 6 einheiten von 3 entfernt also ist 3 linkt von 9 auf gleicher höhe wie die 15 rechts..... also liegen 2,5 % darunter (alles was links ist ist darunter)
auf sigma kommt man indem man die 6 einheiten durch 2 teilt (95% sind durch 4 standardabweichungen voneinander getrennt) also jeweils 2 auf einer seite
das c ist seltsam und egal wie die werte sind immer gleich einfach 2 hinschreiben
hoffe ich konnte helfen
RE: Biostatistik - marzipancroissant - 28.06.2010
Zu Aufgabe 1b), 2 und 3 kann ich nichts sagen, da ich bisher noch keine ahnung davon habe, aber
bei aufgabe 5b) habb ich 144 und nicht 288 raus, da Varianz=
((110-122)^2+(134-122)^2)/2 =144
und SD ist ja die Wurzel aus der Varianz --> Wurzel aus 144 = 12
5d) weiß ich auch nicht
6d) hab ich 5,4%, da 2x2,7%
RE: Biostatistik - Smoothie - 28.06.2010
beim berechnen der varianz steht unter dem divisionsstrich (n-1),da n= 2, ist die varianz 288 und dann die wurzel daraus--> SD
und bei 6d: es gibt nur eine möglichkeit,dass 12 herauskommt wenn man würfelt und zwar dass beide würfel 6 anzeigen. da nur aus den männlichen versuchspersonen gewählt wird und diese gerade zahlen haben -> 36/2=18 (die restlichen 18 wären die frauen = ungerade nummern)
und dann rechnet man 1/18 und bekommt 5,6%
wie hast du das gerechnet bzw wie kommst du auf 2,7%?
ah ich weiß schon wie du auf 2,7% kommst. aber wieso dann mal 2?
RE: Biostatistik - marzipancroissant - 28.06.2010
hmm das mit n-1 versteh ich nicht,
und mal 2 bei 6d, weil nur noch 50% ausgewählt werden können und da es 2,7% von 100% sind, ist es bei nur noch 50% eben doppelt soviel...aber ich glaube ich verstehe deinen ansatz...
ich schau mir das nochmal an.
danke!
So ich weiß jetzt, was das problem ist: 2,7 war einfach falsch gerundet, da es 2,7777777 ist müsste man auf 2,8 runden und das mal 2 wären wieder die 5,6% ! problem gelöst!
RE: Biostatistik - gladys19 - 28.06.2010
@ smoothie vielen dank...jetzt seh ich schon ein bissi klarer...
kannst du mir vl. noch erklären wie du auf 5d kommst und auf 6b?
danke jedenfalls...
und falls es da irgendwen unter uns gibt dann bitte erklärts mir noch wie ich weiß wann ich einen einseitigen bzw. zweiseitigen test mache!
danke
RE: Biostatistik - Smoothie - 28.06.2010
@marzipancroissant
ah,deine rechnung ist auch möglich,ich denke halt viel komplizierter
die formel für die varianz geht so: summe(x-x´)^2/(n-1), du hast eben 2 werte (110 und 134) und n = 2, dann rechnest du eben 2-1,das heißt unterm divisionsstrich steht eigentlich 1 und nicht 2. und deswegen kommt 288 raus.
@gladys
5d) ich weiß nicht so ganz wie ichs erklären soll,aber ich probiers natürlich,also ich schreib meinen rechenweg so gut wie möglich auf: 1-phi(z) = 1-0,025 (2,5%) = 0,975 und diese 0,975 schaut man dann in der tabelle nach (-> in den unterlagen bei den ganzen tabellen zu finden - verteilungsfunktion der standardnormalverteilung) somit ist z = 1,96
obere schranke= 122(mittelwert aus 5a)+1,96*16,97(standardabweichung aus 5c) = 155,26
6b) 18/36=1/2= 50% weibliche versuchspersonen haben ungerade zahlen --> 18 von 36 möglichkeiten (die restlichen 18 wären gerade zahlen = männliche)
so hoffe,es stimmt alles so und dass es verständlich ist
aja,und das mit einseitigen und zweisetigen test wurde hier in diesem thread weiter vorne beantwortet S.11
RE: Biostatistik - Katharina_ - 28.06.2010
also die standardabweichung hab ich auch mit 12 ---> ergibt sich ja auch aus d
für das habich 145,52
RE: Biostatistik - mahshika - 28.06.2010
frage 5 von 25.2.2009 HABE ICH SO GERECHNET
5a) 110+134/2=122
5b)nach tabelle von verteilungsfunktion der standardnormal verteilung 0,683 entschpricht 0,48
0.48=8134-122/phi
phi=25
5c)wurzel aus 25 sit 5
5d)100-2.5=97.5 % =0.975
nach tabelle c-miü/phi =phi(0.975)
1.96=x-122/25
x=171
nach reschaschieren im forum nicht dass ich von mir erfunden
bei frage 5b ) sorry nicht phi sondern sigma