+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: UE Ernährung des Menschen 2 (/showthread.php?tid=12300)
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - aman - 17.12.2012
es tut mir echt leid, aber ich verstehs nicht.. weder die erste rechnung noch die zweite, steh da total auf der leitung.. iwelche näheren erklärungen, die mir das näher bringen könnten?
wäre echt lieb! dankee
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - Danilow - 17.12.2012
also: du hast 146g einwaage. zuuuufälliger weise sind das genau 4 mol HCl (molare masse 36,5g). da es eine 25% ige Lösung ist, also nur zu 25% aus HCl besteht, teilen wir die einwaage durch 4. Anders gesagt: 146g 0,25N HCl sind gleichviel wie 36,5g 1N HCl, nämlich 1 mol.
Mit diesem wissen geben wir das ganze in 500mL Wasser. Die Erhaltene HCl + Wasser Lösung enthält nun 1 mol HCl in einem halben Liter (ich nehme an dass man bei diesen berechnungen das Volumen der HCl Lösung nicht berücksichtigt). da mol/0,5L keine gängige Einheit ist, brauchen wir genau die selbe Lösung nochmal. Nun haben wir 2 halbe Liter mit je 1 mol drin, leeren diese zusammen und haben einen ganzen Liter mit 2 mol drin -> 2 mol / L.
verdünnung:
1. Schritt: Wir haben die 2mol/L Lösung von oben. Nun nehmen wir eine Menge davon und geben die doppelte Menge Wasser dazu (1:3 bedeutet "ein teil von dreien" (ein drittel), und nicht "eins zu drei" (was ein viertel wäre).) Also: 1 Teil 2M HCl + 2 Teile H2O -> 2M/3 = 0,666666M HCl Lösung. Neue Ausgangslösung ist die 0,666666M HCl, diese wird 20fach verdünnt -> 0,6666666666/20 -> 0,0333333M HCl
hoffe das ist verständlicher!
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - aman - 17.12.2012
hehe, dankee, das ist auf alle fälle verständlicher
nur waren das zwei verschiedene fragen/rechnungen, die ich im forum gefunden habe, aber so kombiniert ist es auch ganz nett
wobei ich denke, dass bei der 2. frage mit dem 1/3 und dann 1/20 auch ein teil der angabe fehlt, oder?
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - Danilow - 17.12.2012
bitte! kann sicher auch so kommen wie dus angegeben hast. dann wärs einfach 1/3 -> 0,33333 -> /20-> 0,0166666
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - aman - 17.12.2012
super, vielen dank, dann komm ich mit
habt ihr noch viele prüfungsfragen gefunden? allzuviele schwirren ja nicht umher, oder?
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - Binschgiii - 17.12.2012
hä, also beim bsp mit den verdünnungen, isch da nit nur der verdünnungsfaktor gefragt..
so wie beim vit e bsp.. dort wars ja 1:4 und 1:10 --> multiplizieren --> 1:40
:S:S
sorry, ersch iatz gsehn dass die konz gfragg isch, nit da verdünnungsfaktor
mein fehler =)
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - klick - 18.12.2012
auch mal eine frage posten
und zwar MC Frage "Health und Nutritional claim"
1) folat
2) Natrium
3) gesättigte FS
4) Calcium
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - mimi_09 - 18.12.2012
hy könnt mir jemand bei der rechnung helfen?
war einer prüfung in den letzten semestern
1xVF berechnen
100:400
750:75 (kann das überhaupt sein? angenommen es steht 75:750 --> 1:10)
ergibt 1:40 (wenn 1:4 und 1:10)
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - Tethys - 18.12.2012
was ist der normalwert bei der erythrozytenzahl? in T/L? ich find nirgends einen referenzwert...
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - rumkugel13 - 18.12.2012
4,5-5,9 Mio/ul
wurde aber bei unserer Übung als konstant 5 angenommen.
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - Tethys - 18.12.2012
(18.12.2012, 17:39)rumkugel13 schrieb: 4,5-5,9 Mio/ul
wurde aber bei unserer Übung als konstant 5 angenommen.
dankeschön!
RE: UE Ernährung des Menschen 2 - aman - 18.12.2012
sooo, ich hätte da noch die ein oder andere frage, zu der ich gerne eure meinung wissen würde
laktose:
- laktose-nonpersistenz physiologisch bei säugetiren --> f
- methanbildende bakterien beeinflussen h2-test --> f
- ethn gruppen mit LI essen weniger Milchprodukte --> r
asche:
- aschegehalt enthält auch noch verunreinigungen wie sand, ton --> r (also im skript steht ja ggf, muss ja also nicht unbedingt sein, also doch lieber f?)
health-claim:
- folat, na, ges FS, ca (wenn es da um die big4/8 geht, dann ja nur na und ges FS, wenn es aber um health claims allg geht, könnten es ja alle sein, mit denen man wirbt, oder versteh ich da was falsch?)
RQ
- rückschlüsse auf ns- zssetzung --> falsch (nur kh und fett, nicht ew oder?)
TCA-Zusatz bei vit c:
- zur proteinfälliung --> r
- gelbfärbung der lösung --> f
- um photometrisch zu bestimmen (proteine stören ja farbbildung und werden dehalb gefällt, nach farbbldung photometrisch bestimmt..sollte man dann richtig ankreuzen?)
sooo, das wäre es, freu mich über meinunge.. dankee