+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Biostatistik (/showthread.php?tid=18706)
RE: Biostatistik - myra - 05.12.2012
ACHTUNG: bei den ausgearbeiteten Fragen auf mydrive von der letzten Septemberprüfung gibts extrem viele Fehler...
RE: Biostatistik - a1052972 - 05.12.2012
hat jemand noch alte prüfungsfragen die nicht schon auf mydrive sind..??
RE: Biostatistik - smutje - 05.12.2012
ja, ich glaube 2b) stimmt auch nicht, oder???
RE: Biostatistik - Resi10 - 06.12.2012
Kann mir jemand kurz erklären warum man bei dem Beispiel auf Seite 6 den Standardfehler so berechnet und nicht mit der Formel des Stanardfehlers für 2 Erwatungswerte?
Wo kommt die Formel denn her
Danke
RE: Biostatistik - tamara91 - 06.12.2012
Das ist genau die gleiche formel nur etwas anders angeschrieben ;-) wennst die daten in die formel eingibst die auf den folien steht sollte genau das gleiche rauskommen. ansonsten ist entweder auf den folien oder bei dir ein rechenfehler drin.
RE: Biostatistik - Resi10 - 06.12.2012
(06.12.2012, 11:56)tamara91 schrieb: Das ist genau die gleiche formel nur etwas anders angeschrieben ;-) wennst die daten in die formel eingibst die auf den folien steht sollte genau das gleiche rauskommen. ansonsten ist entweder auf den folien oder bei dir ein rechenfehler drin.
Danke für deine schnelle Antwort!
Ich hatte einen Rechenfehler drin, wer die Werte richtig in den Taschenrechner eingeben kann ist eben klar im Vorteil
RE: Biostatistik - Resi10 - 07.12.2012
bei der Prüfung vom 20.09.2012 A Beispiel 2b) müsste man doch eigentlich mit der Formel "Konfidenzintervall für einen Anteilswert" rechnen oder lieg ich da falsch?
Danke!
RE: Biostatistik - Julia789 - 09.12.2012
ja denk schon aber wie würdest du das rechnen? wie kommt man dann auf p?
oder ist p die 13,3von der varianz? und warum rechnet man das n so komisch aus mit A= G*p /100???
RE: Biostatistik - inkonhisfingers - 09.12.2012
hey, wenn gefragt wird "wie groß ist die wahrscheinlichkeit, dass bei MEHR als 3 von 10 Personen verdauungsprobleme auftreten?"
kann ich dann schreiben:
( bei 30% kommt es zu verdauungsstörungen, p=0,3)
P (x > 3)
=1- P (x ≤ 3)
1- (10 über 3) * 0,3^3 * 0,7^7
1- 2,2668 = 0,733 ~ 73,3%
oder müsste ich da jede wahrscheinlichkeit also P (X=0) + P(X=1) + P(X=2)+ P(X=3) rechnen und das dann von 1 abziehen?
danke schon mal
RE: Biostatistik - lilipeace - 09.12.2012
Zweiter Weg ist der Richtige
(09.12.2012, 13:41)inkonhisfingers schrieb: P (x > 3)
=1- P (x ≤ 3)
1- (10 über 3) * 0,3^3 * 0,7^7
Also die ersten 2 Zeilen stimmen schon, aber wie du dann auf die 3. kommst versteh ich nicht, weil das ist ja 1-P(x=3) und nicht 1-P(x≤3)
RE: Biostatistik - Resi10 - 09.12.2012
(09.12.2012, 12:24)Julia789 schrieb: ja denk schon aber wie würdest du das rechnen? wie kommt man dann auf p?
oder ist p die 13,3von der varianz? und warum rechnet man das n so komisch aus mit A= G*p /100???
Hab unten eine Datei angehängt mit meinem Lösungsvorschlag
RE: Biostatistik - inkonhisfingers - 09.12.2012
(09.12.2012, 13:45)lilipeace schrieb: Zweiter Weg ist der Richtige
(09.12.2012, 13:41)inkonhisfingers schrieb: P (x > 3)
=1- P (x ≤ 3)
1- (10 über 3) * 0,3^3 * 0,7^7
Also die ersten 2 Zeilen stimmen schon, aber wie du dann auf die 3. kommst versteh ich nicht, weil das ist ja 1-P(x=3) und nicht 1-P(x≤3)
okay, dachte ich mir schon.. aber da muss es doch ne leichtere formel geben.. die 2. frage ist ja dann dieselbe mit "mehr als 30 von 100" und ich kann doch dann nicht alle wahrscheinlichkeiten von 0-30 in den rechner eintippen..
deswegen dachte ich eben, man könnte es eventuelle mit 1-P(x≤3) rechnen, wobei man x≤3 mit x = 3 gleichsetzt.