![]() |
|
Physik - Druckversion +- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs) +-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thema: Physik (/showthread.php?tid=17882) |
RE: Physik - Mari041 - 27.01.2011 okay dankeschön =) RE: Physik - rumkugel13 - 27.01.2011 Wo wir grad bei der Optik sind. Wie schaut das mit dem Microskop aus. Weil das funktioniert ja auf 2 ebenen hab ich wo gelesen. Das bild ist quasi ein Dia dass du dir mit einer Lupe anschaust oder so. Demnach ist es innen reell und das tatsächliche virtuell oder hab ich das falsch verstanden? btw: weiß jemand warum ich mim Firefox seit gestern nichts mehr posten kann? Der sagt mir immer was von einen php max size error :-S RE: Physik - lilipeace - 27.01.2011 Wegen Mikrospkop - ja das erste Bild, das nach dem Objektiv innen im Mirkoskop ensteht ist reel und das zweite, dass du durch das Okkular betrachtest ist virtuell. Also ich nutzte FF und ist kein Problem, weiß nicht woran das liegen könnte. Lg RE: Physik - rumkugel13 - 27.01.2011 2 mal danke =) muss wohl mal schaun ob mit den Cookies was nicht stimmt. RE: Physik - lilipeace - 27.01.2011 Ja, vll einfach alles löschen? RE: Physik - Gravity - 27.01.2011 also ich kenn mich gar nimma aus mitdem reell und virtuell ![]() Wenn man bei wiki nach "reelles Bild" sucht steht da: Das Bild, das eine Sammellinse von einem Gegenstand erzeugt, der weiter von ihrer Hauptebene entfernt ist, als die Brennweite angibt. Je nach dem Verhältnis von Brennweite und Gegenstandsabstand kann dieses Bild verkleinert, gleich groß oder vergrößert sein. Wenn man dann auf den hyperlink "Sammellinse" drückt steht als beispiel dann Lupe.... also ist es nun reell oder virtuell ? RE: Physik - Frandi - 27.01.2011 das zwischenbild ist reel und das endgültige dann aufrecht virtuell.... RE: Physik - Gravity - 27.01.2011 ok danke
RE: Physik - Resi10 - 27.01.2011 auf der zusammenfassung steht, dass die Photonenenergie von der masse des Photons abhängig ist. Ich hab gedacht es hängt von der Frequenz des lichtes ab?! kann mir jemand das beantworten? Danke! RE: Physik - meli_2010 - 27.01.2011 Ja, das ist mir auch aufgefallen, glaub aber das das ein fehler war in der ausarbeitung. Ich merk mir sicherheitshalber von der frequenz des lichtes. lg RE: Physik - rumkugel13 - 27.01.2011 Das hat mich auch schon gewundert. Weil ein Photon ja die Masse 0 hat. Weil ein sich mit lichtgeschwindigkeit bewegender Körper mit einer Masse größer als 0 unendlich schwer wäre.... Frequenz klingt ganz plausibel mMn. RE: Physik - meli_2010 - 27.01.2011 Ich hab eine frage beim alpha zerfall. Es ist ja so das 2 neutronen und 2 protonen einen Helium++ Kern bilden. Jetzt wollt ich fragen, wenn ich diese gleichung vervollständigen muss, 14/7 X --> 10/5 Y + ob das richtig ist, das ich dann 4/2 He++ hinten dazuschreibe? lg |