+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Chemie Übungen WS2010 (/showthread.php?tid=16372)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
RE: Chemie Übungen WS2010 - Flufdabu - 26.01.2011
das ein paar seiten vorher war 37
RE: Chemie Übungen WS2010 - LuNcHeN - 26.01.2011
weiss jemand zu was (CO2H)2 reagiert (redoxreaktionen)???
vielen dank!!!
RE: Chemie Übungen WS2010 - kattastrof - 26.01.2011
Fragen heute:
1) D-Ribose und D-2-Desoxyribose in Fischer-Projektion zeichnen, am C-2 Konfiguration bestimmen. Welche Bedeutung haben diese Zucker?
2) Beta-Elaidin-Säure (oder so... ne trans-säure mit 3 DB): zeichnen, Kurzbezeichnung, omegabezeichnung, UNterschied erklären
RE: Chemie Übungen WS2010 - Flufdabu - 26.01.2011
das kommt auf den reaktionspartner an ..schreib mal das ganze beispiel an
@katastroff:
das waren ja die ur geilen fragen ...fcuk - ich bin in der falschen gruppe
RE: Chemie Übungen WS2010 - LuNcHeN - 26.01.2011
(CO2H2)2 + KMnO4
das ist die reaktionsgleichung vom ergebnisblatt, abschnitt 1
---------------------------------------------------------------------------
zur säulenchromatographie: welcher stoff war der polarste sichtbare??
RE: Chemie Übungen WS2010 - lilipeace - 26.01.2011
@kattastrof - ich nehme an diese Zwischenprüfung ist super ausgefallen oder?
Lg
RE: Chemie Übungen WS2010 - Flufdabu - 26.01.2011
@lunchen: hmmm ich schaffs auch nicht :-/ ..sorry
..sind die ergebnisblätter schon online?
RE: Chemie Übungen WS2010 - Condoleezza - 26.01.2011
@Lunchen:
5 (CO2H)2 + 2 KMnO4 + 3 H2SO4 --> 10 CO2 + 2 MnSO4 + K2SO4 + 8H2O
Oder wollest du was anderes wissen?^^
Ergebnisblätter noch nicht online, angeblich heute abend
RE: Chemie Übungen WS2010 - marzipancroissant - 26.01.2011
sorry es funktioniert irgendwie nicht. habe die dateien als pdf gescannt, aber per email kann ich sie nicht schicken und hier hochladen geht auch nicht. Er hat jetzt ne stunde geladen (zip Datein!) und es ist nichts passiert. Weiß nicht, woran das liegt.
Tut mir echt Leid!
Aber ich nehme mal stark an, dass wenn dann die reaktionen gefragt werden, die auch im ergebnisblatt gefragt wurden. die kann ich euch ja einfach sagen (sind alles welche, die auch im skriptum stehen)
Abschnitt 1:
Ionenreaktionen
NaCl+AgNO3
CaCL2+AgNO3
LiBr+AgNO3
MgI2+AgNO3
CrO4(2-) + H3O+
FeCl3+KSCN
da musste man noch die Mol davorschreiben und eben die produkte
Gesamtreaktionsgleichungen in H2SO4 für
-Oxalsäure
-Toluen(zu Benzoesäure)
abschnitt 2:
Phenylisocyanat + Alkohol -> Urethan (Name und strukturen)
Synthese von Cyclohexen (mit H3PO4)
mögliche Eliminierungsprodukte ausgehend von 3-Methyl3Pentanol
Abschnitt 3:
Tripeptid zeichnen (also 3 AS waren angegeben und reihenfolge (N-terminal/c-terminal)
Reaktionsgleichung von ascorbinsäure mit tollensreagenz(mit strukturen)
Molekülstruktur von Porphin
Molekülstruktur von aktivem Isopren
Grenzstrukturen von p-Nitrophenol
Ich denke dass das das wichtigste ist. Der rest auf den ergebnisblättern sind eben einfach unsere Ergebnisse.
RE: Chemie Übungen WS2010 - BMI007 - 26.01.2011
@mo-&di-gruppe: haben sie die punkte vom ergebnisblatt am selben tag reingestellt oder später?? thx, lg
RE: Chemie Übungen WS2010 - marzipancroissant - 26.01.2011
nein, ich war in der montagsgruppe und meine punkte sind grade erst online gekommen. also 2 Tage geduld sind wohl von nöten!
RE: Chemie Übungen WS2010 - kersal - 26.01.2011
@ lilipeace: das is echt lustig... ich hatte auf mein altes ergebnisblatt (bin ja wiederholerin) nur 3,5 punkte (steht drauf, hab ich aber damals schon nicht verstanden warum, weil ich kaum was falsch hatte) und mir hams aber jetzt 4,25 im fronter eingetragen
ich frag mal lieber nicht nach warum 