StRV-EW BBS
Chemie UE, Abschnitt 3 - Druckversion

+- StRV-EW BBS (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs)
+-- Forum: Diskussionsbereich (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Bachelor (https://www.stv-ernaehrung.at/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Chemie UE, Abschnitt 3 (/showthread.php?tid=226)



Chemie UE, Abschnitt 3 - Catha - 25.04.2008

Hi!

Bin etwas verwirrt:
In den letzten UE haben wir ja verschiedene Nachweistests gemacht. Unter anderem mit KMnO4 um oliphin.DB nachzuweisen (Siehe Skript Seite 10+11) - mein Test war negativ (Probe --> braun), was bedeuten würde, dass ich keine oliphin.DB habe.
Die Graphik (Transmission, Wellenlänge usw) meiner Probe (Cyclohexen) zeigt aber einen zieml. ausgeprägten Peak bei der Wellennr. die für oliphin.DB steht...
Weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, was ich ins Protokollheft schreiben soll!
Kann mir irgendjemand einen Tipp geben?


RE: Chemie UE, Abschnitt 3 - pinky - 25.04.2008

habts ihr am ende von den ganzen nachweisreaktionen gar nicht zum tutor gehen und ergebnis kontrollieren müssen? ... worauf deuten die ganzen anderen nachweise? kann ja sein, dass ein test falschpositiv/negativ war Smile


RE: Chemie UE, Abschnitt 3 - Catha - 25.04.2008

Ja doch, es hat auch alles gepasst...typisch, passiert mir jetzt schon das 2te mal, dass wenn ich (auch mehrmals von unterschiedlichen Tutoren) kontrollieren lasse, im Nachhinein Widersprüche in den Ergebnissen auftauchen...

Naja, egal...vielleicht kann ich es beim nächsten UE-Tag nochmal hinterfragen (oder ich lass es und warte, ob irgendwelche Beanstandungen kommen...).

Danke trotzdem für die Antwort :-)


RE: Chemie UE, Abschnitt 3 - pinky - 25.04.2008

achso eh... naja dann lässt einfach die zwei zeilen frei und fragst vorm abgeben nochmal oder du schreibst, dass das ergebnis nicht eindeutig war, aber alle anderen tests positiv für diese substanz waren. das wird dann schon passen Smile!


RE: Chemie UE, Abschnitt 3 - Catha - 26.04.2008

Sorry - welche "zwei Zeilen"? Meinst du die auf dem Zettel mit dem IR-Spektrum, oder?
Zuspät...
:-P