Beiträge: 339
Themen: 48
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
12.12.2010, 13:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.12.2010, 13:15 von christina87.)
na supa. =)
weißt du oder sonst wer wie man auch vom 2.7.2008 das beispiel 4c) rechnet??
Beiträge: 85
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
0
12.12.2010, 13:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.12.2010, 13:34 von histamin00.)
Hey was habt ihr bei dem Beispiel mit dem Boxplot von der 3.VO Seite 9 ???
Ein Milchprodukthersteller untersuchte die Präferenz
von Heidelbeer- und Erdbeerjoghurts. Es wurden
insgesamt 100 Konsumenten befragt, 50 verkosteten
Heidelbeerjoghurt und 50 Erdbeerjoghurt. Die
Präferenz wurde anhand einer unstrukturierten Skala
(keine vorgegebenen Kategorien) von 0 bis 10
beurteilt.
a. Wie viele Personen (ca.) beurteilten die Sorte Erdbeere schlechter als die schlechteste
Heidelbeer-Beurteilung? Begründen Sie Ihre Schätzung.
b. Wie viele Personen (ca.) beurteilen Heidelbeere besser als die beste Erdbeer-
Beurteilung? Begründen Sie Ihre Schätzung.
c. Lesen Sie die Intequartilsdistanz für beide Sorten aus der Abbildung ab.
DANKE
ich habs versucht und bei mir kommt das raus:
a) ca 70% also ca 35 Leute
b)1,5 IQR ca 3 Leute
c) IQR Erdbeer 3,6
IQR Heidelbeer 1,7
Sind nur ungefähre werte weil ja jeder anders abliest.
LG
Beiträge: 240
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
5
4c dazu komm ich erst, berichte dann
lol ich hab eine echt sau dumme frage, aber ich steh allen ernstes bei 3c grad auf der leitung xD
wie rechnest du das?
Beiträge: 339
Themen: 48
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
also:
8x0 + 17x2 + 25x5 + 30x7 = 369
369/80 = 4,6125
voilà! =)
Beiträge: 339
Themen: 48
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
hmmm dankeschön^^
also ich hab da in meinen unterlagen eh was stehn dazu, aber es leuchtet mir noch nicht ganz ein wieso man das so rechnen soll.
ich hab bei dem beispiel folgendes stehn:
0,05/2 = 0,025
1-0,025 = 0,975 und das schau ich dann in der quantilfkt. der standardnormalverteilung oder in der t-Tabelle bei unendlich nach.
--> c=1,96
???