Beiträge: 134
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
0
hey leute!
eine frage: konnte gestern nicht in die ac-vo gehen.
jetzt hält ja Prof.M.Cichna-Markl die vo oder?
hat sie für ihre unterlagen ein neues passwort?
danke schonmal für die antwort!
lg
Beiträge: 402
Themen: 8
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
3
Hallöle,
das PW für die Unterlagen von Fr Prof. Cichna-Markl lautet: AC3
GlG :-)
Beiträge: 95
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
darf ich mal ganz frech fragen... gibt es jemanden der die alten prüfungsfragen schon ausgearbeitet hat und so lieb wäre und diese hoch zu laden??
bzw. hat es überhaupt einen sinn die alten fragen zu lernen... wiederholen sich manche oder geben sie immer etwas anderes?
Beiträge: 243
Themen: 19
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
1
alte fragen lernen macht sinn, die können leicht verändert drankommen, aber auch wieder welche, die ganz neu sind.
ich bin grad am verzweifeln, weil ich für ki (kleines k und kleines i) inzwischen 3 verschiedene Bezeichnungen in meinen Unterlagen gefunden habe. Nämlich Retentionsfaktor, Kapazitätsfaktor und Massenverteilungskoeffizient.
Bei der Einführung in die Chromatographie Folie 13: ki= mass distribution coefficient (da hab ich mir dazugeschrieben, dass der dem Retentionsfaktor entspricht, das steht auch auf der Folie "GLC: Retention" am Beginn der Gaschromatographie)
Folie 14: ki= capacity factor
Dass es sich bei ki um den Kapazitätsfaktor steht so ähnlich auch im Skoog (s.628): da ist der allerdings mit k' angegeben.
Hat das jemand durchschaut?
Beiträge: 335
Themen: 43
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
2
ich durchblick überhaupt gar nix ...aber das hilft dir auch nicht weiter ;-)
Beiträge: 243
Themen: 19
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
1
aaaah, ich seh grad was: folie 14 von der einführung in die chromatographie:
da steht ja ki capacity factor, capacity ratio or retention factor depends on...
d.h. ki hat all diese bezeichnungen, ist aber dasselbe! und er ist abhängig von q und Ki.
oben auf der folie steht aber auch noch ki mass distribution coefficient. ist das nur eine weitere bezeichnung? würd ja sinn machen, weil dann alle bezeichnungen, die es für diesen parameter gibt, auf einer folie mal gesammelt wären. er verwendet dann halt immer nur verschiedene, das ist das verwirrende.
Beiträge: 335
Themen: 43
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
2
steht nicht im skoog ganz hinten eine übersetzung bzw synonyme???
Beiträge: 243
Themen: 19
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
1
03.12.2011, 12:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.12.2011, 12:47 von Iris-istible.)
ja, aber nur eng-de und da sind nicht alle aufgelistet. das gleiche gilt für den otto. da stehen vorne die ganzen variablen drinnen und für was sie alles stehen können. ki ist da aber nicht drinnen, nur als k', genau wie im skoog und da steht nur Kapazitätsfaktor. also geh ich mal davon aus, dass kapazitätsfaktor der neuste begriff ist und die anderen nur synonyme.
ja, aber nur eng-de und da sind nicht alle aufgelistet. das gleiche gilt für den otto. da stehen vorne die ganzen variablen drinnen und für was sie alles stehen können. ki ist da aber nicht drinnen, nur als k', genau wie im skoog und da steht nur Kapazitätsfaktor. also geh ich mal davon aus, dass kapazitätsfaktor der neuste begriff ist und die anderen nur synonyme.
Beiträge: 523
Themen: 29
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
1
Hallo,
vielleicht eine blöde Frage, aber hält jeztz die Vorlesung Markl Cichna? Falls ja, wie weit seid ihr in der letzten Vorlesung gekommen?
danke voraus..
lg
Beiträge: 601
Themen: 3
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
6
Prof. Markl-Cichna haelt die vo jetzt. Sind bis folie 19 gekommen (energieniveazdiagramm)
Beiträge: 167
Themen: 25
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
4
yap und morgen gehts weiter, wir freun uns schon alle sehr
Beiträge: 217
Themen: 98
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
04.12.2011, 20:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.12.2011, 20:19 von markus.)
(26.11.2011, 16:08)mikele-1984 schrieb: Bsp Acetatpuffer:
1) ph-puffer nach puffergleichung.. ph=pKa-log x Säure/Salz
ergibt ph=pKa also 4,75
2) Verdünnung um Faktor 10, ph-Änderung?
Verdünnung von 0,1 auf 0,01.
ph ändert sich nicht. ph=pKa
3) ph=pKa - log 0,11/0,09 = 4,66
4) ph=pKa - log 0,09/0,11 = 4,84
Sorry aber ich steh auf der leitung oder bin zu blöd...
wie kommen ich bei 3) auf die 0,11 und die 0,09?? danke schon mal... ;-)
ich hab schon ein bissl panik vor der prüfung am mittwoch... uiui
(30.09.2011, 11:22)kissgirl89 schrieb: Speziesbrüche:
Säure pKs= 4,8
HA+H20 <-> H3O+ + A-
alpha= 1/ (1+10^(pKs-pH))
wenn pH=pKa ->alpha=0,5 (einsetzen in die Formel)
Zeichnung: x-Achse= pHWert, y-Achse= alpha
somit ist bei ph=4,8 alpha=0,5 der Wendepunkt der Kurve
und bei 2 pks Werten is es ne Doppelkurve...(siehe Folien)
H2A+H2O <-> H3O+ +HA-
HA- +H2O <-> H3O+ +A2-
bei alpha= 0,5 und pKs1... erster Wendepunkt, pKs2.... zweiter Wendepunkt.
is jetzt irgendwie klar?
danke für die hilfe aber ich versteh beim 2ten noch immer nicht ganz, wie ich dann auf pks1 usw komme ....
|