2. Hausübung Biostatistik

[lechuga]

Hallo!

Hat schon jemand die 2. Hausübung angeschaut?

Könnte jemand kurz erklären wie Beispiel 5 + 6 gehen? - "unabhängigkeit von ereignissen rechnerisch begründen" - ich durschaus nicht....
[/align]
daanke das wär ganz lieb

[babebibobu]

würde ich auch gern wissen..
vor allem bsp 5.. hilfe!!

danke!

[geli]

weiß jemand wie bsp 4 geht?
lg

[BiBiii]

schrecklich ab bsp 4 check i gar nix...kann wer helfen???

[geli]

ich hab nur soviel herausgefunden:
bsp 4:
sensitivität= wahrscheinlichkeit, dass bei einem Kranken der Test pos ausfällt (also hier 95 prozent)
spezifität= wahrscheinlichkeit, dass bei einem Gesunden der Test negativ ausfällt (also 98 prozent)

[geli]

weiß jemand ob diese ergebnisse stimmen?

bsp 4) wahrscheinlichkeit=16.6666%

bsp 6a) hab ich 2 % rausgekriegt.

6b) weiß ich nicht

bsp 7) 89%

lg

[babebibobu]

he!

bsp 4 hab ich gleich, bsp 7 auch.

nur bei bsp 6 kenn ich mich nicht aus, hab bei a) einfach 1-0,95 gerechnet , also 5%.. wie kommst du auf 2%?

bei 6b) da hab ich 0,0025, aber das bezieht sich ja auf a) (oder), also wirds falsch sein.. kA

könnt ihr mir verraten, wie ihr bsp 3 gemacht habt?!?! ich weiß nicht, welche diagramme ich da nehmen soll!?! hää..

@bibii, bsp 4 is ganz normale wahrscheinlichkeitsrechnung (die du ev. von der schule kennst!?) lass dich von den vielen zahlen nicht verwirren
def: P = (Anzahl der günstigen Fälle)/(Anzahl aller Fälle)

glg babebibobu

[mary-on]

also das mit beispiel 4 versteh ich nich...
ich dachte man soll für jede der 3 angaben die wahrscheinlichekit ausrechnen, weil es macht doch einen unterschied, ob ich die würfel unterscheiden kann oder nich.
ich hätt das deswegen so gemacht:
bei omega1: P= 3/11 = 0,27
bei Omega2 gesagt P= 4/21 = 0,19
bei Omega3 P= 8/ 36 = 0,22

wie habt ihr das denn gemacht? ich glaub ich steh da voll aufm schlauch...

lg mary-on

[geli]

babebibobu:
bei beispiel 6a) hab ich so gerechnet:
die spezifität (also die wahrscheinlichkeit, dass bei einem gesunden der test negativ ausfällt) ist ja 0,98=98%.
also ist die wahrscheinlichkeit, dass bei einem gesunden der test positiv ausfällt 2 % (100%-98%).

wie hast du 6b) gerechnet?

mary-on:
du musst dir einen der 3 ereignisräume (den, der von den werten her passt) aussuchen. ich hab den dritten genommen. dann zählst du wie oft die augenzahl der zwei würfel größer 9 ist (=6 mal). und dividierst durch die anzahl der möglichen ereignisse (36)

[lechuga]

Bei Beispiel 5 sind a,c und d abhängig voneinander, habt ihr das auch? Beispiel b mit der Legasthenie check ich nochimmer nicht.

siehe http://matheraum.de/forum/Unabhaengigkei...en/t536756

Beispiel 4 mit den Würfel hätte ich :

Zahl der günstigen Ereignisse / Zahl der möglichen Ereignisse = 6/36 = 1/6
= 16 %

Beispiel 6

a) 2%

b) mit Binominalverteilung K=2, n=2
kommt raus 0,04 % hat das noch jemand so gemacht?

Beispiel 7 würd mich noch interessieren, und wie funktioniert das mit dem Satz von Bayes?

[geli]

satz von bayes:
www.medizin.uni-koeln.de/kai/imsie/kursinfo/q1/Q1-12-Screening-Studien.pdf

[mausi]

Ich hab auch eine Frage und zwar: habt ihr bei Beispiel 2 das Histogramm händisch gezeichnet oder mit einem Programm erstellt? Ich wüsste gar nicht wie das mit einem Programm gehen würde...