Physik UE - online Beispiel

[Viktoria]

Ja genau.

[carmilein]

und bei f= xcm rechnet man sich dann f immer aus??
und davor nimmt man einfach 10?? da kommt ja dann für den mittelwert eh 10 raus??

[BMI007]

wenn ich überall auf 2 kommastellen runde bei 1/g, 1/b usw.
komm ich imma bei 1/f auf 0,10 cm

aber dann hab ich ja bei allen 3 werten f = 10 cm, das geht doch nicht oder? mein mittelwert kann nicht 10 sein?

ich will nimma!!!!


Ps: aber wenn der mittelwert 10 cm ist, und alle anderen f werte auch 10 sind, kann man keine standardabweichung berechnen. und das ist sicher falsch, weil das wird in der angabe verlangt.
und bei mir sind alle werte 10 (durch berechnungen) auf wieviel kommastellen habt ihr gerundet????

[carmilein]

wie berechnet man messunsichert, gerätegenauigkeit und messfehler??

[tomylee]

ist die gerätegenauigkeit nicht 0,2 ?

[Rhiana]

das hätte ich auch gesagt, der kleinste Schritt beträgt ja 0,2 cm lt. Angabe-oder

[tomylee]

hm..also 0,2 cm is für mich am logischten =)

was habt ihr dann bei der frage geschrieben, ob sich die Lupe innerhalb der Messgenauigkeit befindet?

lg

[banane]

hey
bin grad voll am verzweifeln mitm online-bsp...kann mir bitte jemand sagen, wie man auf die brennweite f bei dem versuch mit den dünnen linsen kommt? ich kann doch nicht immer f=10cm nehmen, oder?
danke schonmal!

[anna1303]

du berechnest f durch die formel 1/b+1/g=1/f und dann 1 durch das ergebniss und du hast f...und die 3 ergebnisse sollten dann ziemlich nah an 10 sein, also zB 10,1

aber jetzt noch zur geräteungenauigkeit
ich glaub dass 0,1 stimmt, weil es beim abmessen immer nur 1 kommastelle gibt... außerdem ist der abstand nicht immer 0,2: zB 48.2 48.4 48.5 48.7....49.3 49.4 49.6....

zu linse innerhalb der messgenauigkeit:
also bei mir ist der messfehler 0,13 (summe aus geräteungenauigkeit+messfehler?) und der Mittelwert ist bei mir 10,13
deshalb würd ich sagen dass die beschriftung stimmt, weil 10.13 +/- 0.13 ist u.a. auch 10

bitte sagen wenn ich da jetzt auf dem falschen weg mit meinen überlegunen bin, aba so hätt ichs mal geschrieben...^^

lg

[Tweety147]

kann mir bitte jemand weiterhelfen.

ich hätte mir die messunsicherheit berechnet, aber bei mir kommt da 8,33 raus.
ich hab mit der formel sx= Wurzel aus: (xi-xquer)²/2 die standardabweichung berechnet, wobei ich für xi meine 3 ergebnisse von f addiert habe (is das richtig?).
dann hab ich mir die messunsicherheit mit sx/wurzel3 berechnet....

wo liegt denn mein fehler?
danke!!!!!

[Tweety147]

kann mir niemand helfen?

[Tweety147]

nein?????