11.05.2011, 13:26
Auswirkungen von GATT/WTO Verhandlungen auf die Ernährungssicherheit in E-Ländern?
so würd ichs beantworten:
GATT: ist eigentlich für die Marktliberalisierung es gibt aber so viele ausnahmen (anti-dumping-> kaffee billigst nach DE verkauft dann setzt DE steuer drauf und kassiert-> produzent hat nichts davon) dass sich wieder nichts änderte aus ihr wurde dann die WTO gebildet
WTO hatte dann die verhandlungen in DOHA: LDC mögen dass die subventionen der landwirtschaft (der industrieländer) abgeschafft werden. USA und EU wurden sich aber nicht einig (jeder meinte „du zuerst“) darauf hin wurde DOHA unterbrochen und (nach einem jahr) wieder aufgenommen -> bis jetzt erfolglos
Nachteil für die Entwicklungsländer: situation wie vorher -> produzieren ohne subventionen und müssen ihre produkte billig verkaufen. Die länder sind oft exportabhängig, da sie schulden haben und diese durch exportwahren zurückzahlen (bsp kaffeeplantagen rodeverbot). für die ernährungssicherheit ist das schlecht (zb. weil bauern zu wenig grundnahrungsmittel produzieren weil sie ja für den weltmarkt kaffee anbauen müssen-> was ihnen ihre eigene regierung befiehlt weil sie schulden haben)…
so würd ichs beantworten:
GATT: ist eigentlich für die Marktliberalisierung es gibt aber so viele ausnahmen (anti-dumping-> kaffee billigst nach DE verkauft dann setzt DE steuer drauf und kassiert-> produzent hat nichts davon) dass sich wieder nichts änderte aus ihr wurde dann die WTO gebildet
WTO hatte dann die verhandlungen in DOHA: LDC mögen dass die subventionen der landwirtschaft (der industrieländer) abgeschafft werden. USA und EU wurden sich aber nicht einig (jeder meinte „du zuerst“) darauf hin wurde DOHA unterbrochen und (nach einem jahr) wieder aufgenommen -> bis jetzt erfolglos
Nachteil für die Entwicklungsländer: situation wie vorher -> produzieren ohne subventionen und müssen ihre produkte billig verkaufen. Die länder sind oft exportabhängig, da sie schulden haben und diese durch exportwahren zurückzahlen (bsp kaffeeplantagen rodeverbot). für die ernährungssicherheit ist das schlecht (zb. weil bauern zu wenig grundnahrungsmittel produzieren weil sie ja für den weltmarkt kaffee anbauen müssen-> was ihnen ihre eigene regierung befiehlt weil sie schulden haben)…

