03.02.2009, 15:37
@Matthias:
Bis jetzt sind vordergründig Studienrichtungen aus dem Bereichen Wirtschaft, Human- und Sozialwissenschaften, sowie Sprachwissenschaften umgestellt worden. Ob sich dadurch ein Vergleich mit platz- und materialintensiveren naturwissenschaftlichen Studienrichtungen anbietet, sei dahingestellt. Gerade die prüfungsimmanenten Lehrveranstaltungen, insbesondere Laborübungen, die schon jetzt an Teilnehmerzahlen jeden vernünftigen Rahmen sprengen, werden im Zuge des neuen Systems wahrscheinlich die meisten Komplikationen verursachen.
Zumindest "prozesstechnische" Probleme dürften tatsächlich mehr oder weniger ausgeschlossen sein, aber es entsteht nicht der Eindruck, als würde das momentan irgendwen beruhigen.
Letztendlich können wir nur versuchen, so gut es geht, zu informieren und abzuwarten, was am Ende rauskommt. Und abermals betonen, dass es sich hier um eine vom Rektorat angeordnete Veränderung handelt, die die Studienprogrammleitung auszuführen hat, die sich aber niemand ausser den Personen von ganz oben gewünscht hat. Und ausserdem betonen, dass mit Reibungsverlusten auf jeden Fall zu rechnen ist, bis sich Lehrende und Studierende auf das neue System eingespielt haben.
@Cupito:
Nichts für ungut, aber so etwas wie spontane Übungstermine hats noch nie gegeben (es sei denn, du hast eine abweichende Definition von "spontan").
Von weniger Leistung "für euch" zu sprechen, ist in diesem Fall wohl kaum angebracht. Wir wissen von keinen anderen Studienrichtungen ausser EW und Biologie, in der sich Studienprogrammleitung und Studienrichtungsvertretung konzertiert umd möglichst weitreichende Information und Erklärung bemühen.
Was deine geäusserten Bedenken betrifft, so haben wir dies bereits zur Kenntnis genommen und dem einen Absatz im Info-Post gewidmet. Zur Wiederholung bzw. Klarstellung: das neue System bietet den LVA-Leitern bzw. Prüfern (wenn auch über administrative Umwege) mehr Flexibilität, als hier allgemein angenommen wird. Da dieser Umstand allerdings gleichzeitig ein gewisses Missbrauchspotential darstellt und wir uns entsprechend höchstens spekulativ dazu äussern können, verweisen wir auf die kommende Infoveranstaltung, auf der das Thema durchaus angeschnitten werden darf.
@Maya:
Theoretisch ist das möglich. Allerdings können wir dazu im Moment noch absolut gar nichts sagen, weil wir nicht wissen (können), wie die Punkteverteilung für welche LVA durch welche Studierenden ausschauen wird. Wir betonen aber auch hier wiederum und wiederum, dass damit ein nur allzu bekanntes Problem höchstens verschärft, aber nicht ausgelöst wird.
Noch allgemein zur Prüfungsanmeldung bzw. eine Ergänzung. Die Anmeldung dazu erfolgt geplantermaßen für jede Prüfung (zu nicht-prüfungsimmanenten LVA) per eigenem Anmeldefenster und das nicht zu Beginn des Semesters, sondern etwa 2 - 3 Wochen vor der jeweiligen Prüfung. Danach ist noch eine Abmeldung bis 2 - 3 Tage vor der Prüfung möglich.
Es stehen 1000 Punkte zur Verfügung, die nur für Prüfungen eingesetzt werden können (daneben 1000 Punkte, die nur für prüfungsimmanente LVA eingesetzt werden können). Teilnahmevoraussetzungen werden für Bakk-Studierdende automatisch geprüft (das gilt auch für die EDV-Übungen; Ausnahme war nur das vorige Sommersemester, um die vorhandenen Kapazitäten auszuschöpfen, ab jetzt geht das nicht mehr).
Wir rechnen nicht damit, dass sich die Situation bezüglich Prüfungen dramatisch verschlimmern wird. Es ist grundsätzlich (wenn auch mit dem bereits erwähnten zusätzlichen Verwaltungsaufwand) möglich für die Prüfer, zusätzliche Prüflinge aufzunehmen, v. a. da zusätzliche Prüfungsplätze bzw. -termine prinzipiell leichter geschaffen werden können, als Übungs- oder Seminarplätze.
Aber auch hier gilt, dass wir vorerst nur informieren können. Aus Komplikationen kann erst gelernt werden, wenn diese tatsächlich auftreten bzw. aufgetreten sind.
Matthias schrieb:Normalerweise nicht, da man erstens schon Erfahrungen hat (offenbar ist die Studienrichtung EW nicht die erste, die das neue System haben) und zweitens folgt es in Schritten, nicht alle auf einmal, was beispielsweise an der Uni Graz vor 2 Jahren der Fall war mit dem UNIGRAZonline. Da ist die gesamte Universität innerhalb der Sommerferien umgestellt worden. Anderes Anmeldeprinzip für Studierende, komplette Organisationsumstellung (alles läuft über das UGO, wie Zeugnisausdruck, Semesterticket, Zahlscheinausdruck (wenn man einen braucht), automatische Rückmeldung, gesamte Forschungsdokumentation usw. Es gab ein paar kleinere Probleme bei der Anmeldung, weil jede Fakultät andere Anmeldemodalitäten wollte (von First-come-first-serve über Punktereihung hin zu Reihung nach ECTS/Studienfortschritt war alles dabei), aber großteils konnten alle Studierende mind. 8 SWS bekommen. Das ist im EW Studium ohnehin etwas anders, weil viel mehr VOs angeboten werden (der UE-Anteil ist verschwindend gering, aber dort staut es sich wegen dem Teilnehmerlimit), als ich es in meinem Hauptstudium miterleben durfte, wo man nur LVs mit Teilnehmerlimit hat. In Summe war diese Umstellung weit komplexer als die, im Vgl. dazu, Umstellung der Uni Wien auf ein Anmeldesystem mit Punkten. Insofern wird es wohl keine allzu großen prozesstechnische Probleme geben.
Über die Sinnhaftigkeit/Notwendigkeit kann man klarerweise diskutieren, da ja die Studienrichtung ein gewisses Onlinesystem hatte, das natürlich modernen Systemen nicht das Wasser reichen kann, wenngleich es vermutlich ausreichte.
Bis jetzt sind vordergründig Studienrichtungen aus dem Bereichen Wirtschaft, Human- und Sozialwissenschaften, sowie Sprachwissenschaften umgestellt worden. Ob sich dadurch ein Vergleich mit platz- und materialintensiveren naturwissenschaftlichen Studienrichtungen anbietet, sei dahingestellt. Gerade die prüfungsimmanenten Lehrveranstaltungen, insbesondere Laborübungen, die schon jetzt an Teilnehmerzahlen jeden vernünftigen Rahmen sprengen, werden im Zuge des neuen Systems wahrscheinlich die meisten Komplikationen verursachen.
Zumindest "prozesstechnische" Probleme dürften tatsächlich mehr oder weniger ausgeschlossen sein, aber es entsteht nicht der Eindruck, als würde das momentan irgendwen beruhigen.
Letztendlich können wir nur versuchen, so gut es geht, zu informieren und abzuwarten, was am Ende rauskommt. Und abermals betonen, dass es sich hier um eine vom Rektorat angeordnete Veränderung handelt, die die Studienprogrammleitung auszuführen hat, die sich aber niemand ausser den Personen von ganz oben gewünscht hat. Und ausserdem betonen, dass mit Reibungsverlusten auf jeden Fall zu rechnen ist, bis sich Lehrende und Studierende auf das neue System eingespielt haben.
@Cupito:
Cupito schrieb:Neben dem Bsp von LM Chemie gibt es auch noch weitere Probleme die noch nicht angesprochen wurden:
Bsp: Eine Übung mit begrenzten Plätzen. Student A setzt 150 Punkte, kommt nicht mehr rein. Bonuspunkte fürs nächste Anmeldefenster Anfang es nächsten Semesters vergeben. Prof. sieht, dass ein zusätzlicher Übungstermin voll zu bekommen wäre. Meine Frage: Wie kann er einen zusätzlichen Termin außerhalb des schon längst abgelaufenen Anmeldefensters anbieten.
Weil: Einen oder 10 Punkte einfach mal so zu setzten wird wahrscheinlich jeder Student mal, dass er nicht reinkommt ist ihm eh klar, aber er will sich die Option offen lassen. Wie kann der Prof. abschätzen wie viele davon immer noch die Übung machen wollen. UND, was passiert mit Leuten die an dem Kurs wegen zeitlichen Problemen, etc. nicht teilnehmen konnten, der neue Termin aber passen würde, sie aber keine Punkte mehr haben um sich anzumelden, weil es ja sinnlos ist nicht alle Punkte im Anmeldefenster auszugeben.
Meine Befürchtung: Spontane zusätzliche Übungstermine werden wegfallen--> weniger Leistung für uns.
Das ganze ist ja spannender als Ebay! Eine Vorlesung zur Spieltheorie wäre auch nicht ganz schlecht um das neue System optimal nutzen zu können. Einführungen hier *g*:
http://de.wikipedia.org/wiki/Urlauberdilemma
http://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenendilemma
grüsse
PS: System ausbooten und jeder setzt überall einen Punkt *g*
Nichts für ungut, aber so etwas wie spontane Übungstermine hats noch nie gegeben (es sei denn, du hast eine abweichende Definition von "spontan").
Von weniger Leistung "für euch" zu sprechen, ist in diesem Fall wohl kaum angebracht. Wir wissen von keinen anderen Studienrichtungen ausser EW und Biologie, in der sich Studienprogrammleitung und Studienrichtungsvertretung konzertiert umd möglichst weitreichende Information und Erklärung bemühen.
Was deine geäusserten Bedenken betrifft, so haben wir dies bereits zur Kenntnis genommen und dem einen Absatz im Info-Post gewidmet. Zur Wiederholung bzw. Klarstellung: das neue System bietet den LVA-Leitern bzw. Prüfern (wenn auch über administrative Umwege) mehr Flexibilität, als hier allgemein angenommen wird. Da dieser Umstand allerdings gleichzeitig ein gewisses Missbrauchspotential darstellt und wir uns entsprechend höchstens spekulativ dazu äussern können, verweisen wir auf die kommende Infoveranstaltung, auf der das Thema durchaus angeschnitten werden darf.
@Maya:
Theoretisch ist das möglich. Allerdings können wir dazu im Moment noch absolut gar nichts sagen, weil wir nicht wissen (können), wie die Punkteverteilung für welche LVA durch welche Studierenden ausschauen wird. Wir betonen aber auch hier wiederum und wiederum, dass damit ein nur allzu bekanntes Problem höchstens verschärft, aber nicht ausgelöst wird.
Noch allgemein zur Prüfungsanmeldung bzw. eine Ergänzung. Die Anmeldung dazu erfolgt geplantermaßen für jede Prüfung (zu nicht-prüfungsimmanenten LVA) per eigenem Anmeldefenster und das nicht zu Beginn des Semesters, sondern etwa 2 - 3 Wochen vor der jeweiligen Prüfung. Danach ist noch eine Abmeldung bis 2 - 3 Tage vor der Prüfung möglich.
Es stehen 1000 Punkte zur Verfügung, die nur für Prüfungen eingesetzt werden können (daneben 1000 Punkte, die nur für prüfungsimmanente LVA eingesetzt werden können). Teilnahmevoraussetzungen werden für Bakk-Studierdende automatisch geprüft (das gilt auch für die EDV-Übungen; Ausnahme war nur das vorige Sommersemester, um die vorhandenen Kapazitäten auszuschöpfen, ab jetzt geht das nicht mehr).
Wir rechnen nicht damit, dass sich die Situation bezüglich Prüfungen dramatisch verschlimmern wird. Es ist grundsätzlich (wenn auch mit dem bereits erwähnten zusätzlichen Verwaltungsaufwand) möglich für die Prüfer, zusätzliche Prüflinge aufzunehmen, v. a. da zusätzliche Prüfungsplätze bzw. -termine prinzipiell leichter geschaffen werden können, als Übungs- oder Seminarplätze.
Aber auch hier gilt, dass wir vorerst nur informieren können. Aus Komplikationen kann erst gelernt werden, wenn diese tatsächlich auftreten bzw. aufgetreten sind.
