11.11.2010, 22:26
hi zusammen!
zu 6d)
96,61% (hier müssen mind. 3mal so viele nichtadipöse sein, das ist nur der fall, wenn 23,24,25,26,27,28,29,30 nichtadipös sind. 22 geht schon nimmer, da ja dann 8 adipös sein müssten und 4x8=32, die stichprobe umfasst aber nur 30 leute).
einfach die einzelnen wahrscheinlichkeiten zusammenzählen:
7 adipöse = 5,19%
6 = 10,13%
5 = 16,28%
4 = 20,95%
3 = 20,77%
2 = 14,89%
1 = 6,87%
0 = 1,53%
-----------
ges = 96,61%
(wobei 0 adipöse vielleicht auszschließen sind, da man 0 ja nicht multplizieren kann und dementsprechend ja auch nicht mind. 3 mal so viele sein können... bin schon ganz verwirrt)
aber wie schon vorher gesagt, ich habs mal so versucht, keine garantie, dass das stimmt...
lg ganbix
ps: schreibts ihr bei bsp 2 wirklich alles händisch auf? ist ja eine EXTREME schreiberei...
für 2a) hab ich diese parameter mal aufgeschrieben:
mittelwert, median, min., max, 1.,2.,3. quartil, quartilsabstand, standardabweichung (ist ja eine irrsinnige schreiberei!), varianz, schiefe und variationskoeffizient
zu 6d)
96,61% (hier müssen mind. 3mal so viele nichtadipöse sein, das ist nur der fall, wenn 23,24,25,26,27,28,29,30 nichtadipös sind. 22 geht schon nimmer, da ja dann 8 adipös sein müssten und 4x8=32, die stichprobe umfasst aber nur 30 leute).
einfach die einzelnen wahrscheinlichkeiten zusammenzählen:
7 adipöse = 5,19%
6 = 10,13%
5 = 16,28%
4 = 20,95%
3 = 20,77%
2 = 14,89%
1 = 6,87%
0 = 1,53%
-----------
ges = 96,61%
(wobei 0 adipöse vielleicht auszschließen sind, da man 0 ja nicht multplizieren kann und dementsprechend ja auch nicht mind. 3 mal so viele sein können... bin schon ganz verwirrt)
aber wie schon vorher gesagt, ich habs mal so versucht, keine garantie, dass das stimmt...
lg ganbix
ps: schreibts ihr bei bsp 2 wirklich alles händisch auf? ist ja eine EXTREME schreiberei...
für 2a) hab ich diese parameter mal aufgeschrieben:
mittelwert, median, min., max, 1.,2.,3. quartil, quartilsabstand, standardabweichung (ist ja eine irrsinnige schreiberei!), varianz, schiefe und variationskoeffizient