Beiträge: 797
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
1
pubmed ist doch eher medizinisch und science direct ist doch eher wissenschaftlich oder?
kann mir wer vorteile des h indexes sagen?mit fallen dazu nur nachteile ein?
Beiträge: 9
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
0
Ich habe zu 3. (Warum benötigt man in der Wissenschaft Biomarker trotz einer bereits durchgeführten Nährstofferhebung?) möglicherweise die Antwort im großen, blauen Elmadfa auf S. 82 gefunden:
BIOCHEMISCHE METHODEN messen empfindliche Indikatoren, die sog. BIOMARKER:
Nährstoffkonzentrationen im Blut und Harn zeigen meist die AKTUELLE Nährstoffversorgung, wohingegen PROTEINWERTE und ENZYMAKTIVITÄTEN nur LANGFRISTIG beeinflussbar sin. Biochemische Indikatoren (=BIOMARKER) dienen daher der Klärung eines Verdachts von spezifischen Formen der Fehlernährung.
Könnte das hinkommen?
Frage: Was ist der Unterschied zwischen Populationstudie und zellulärer Studie und nennen Sie ein Beispiel mit einem Nährstoff?
Beiträge: 797
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
1
@ mrs.mosby glaub dass es richtig ist...
@ klick die frage würd ich auch gern wissen :I
hm...bei FFQ wird die Quantität der Ernährung ermittelt oder?
was bedeutet repräsentativ?
10 000 personen
7,5 % der bevölkerung
Grundgesamtheit
würd Grundgesamtheit sagen
hab noch eine ganz wichtigie frage bzw. bitte....er stellt ja immer pro prüfung eine frage dass man zu einem vorgegebenen thema eine suche gestalten muss, kann mir da wer helfen wir man denn das ca. aufbauen soll, an dem beispiel:
Sie machen eine Literaturrecherche zum Thema Vitamin E und Colopnkrebs, wie gehen Sie dies an und mit welchen Schlagwörtern denken Sie finden Sie die gewünschten Ergebnisse (6Punkte)!!
wär super nett wenn mir wer helfen würde
Beiträge: 520
Themen: 37
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
4
vorsicht: bei FFQ wird die QUALITÄT der Ern. erhoben (steht in seinen Folien)
Beiträge: 797
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
1
ah ok danke melanie!
hab schon noch ein paar fragem:
eine Intervetionsstudie ist randomisiert,doppelblind und Placebokontrolliert,was bedeutet das???
was steht hinter peer review?
vorteile des H index?
was sind vortests und warum macht man sie?
Ziele der Nährstofferhebung?
Vor und Nachteile einer Ernährungserhebung?
Beiträge: 194
Themen: 27
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
0
Plecebokontrolliert: Interventionsgruppe bekommt Supplement, Kontrollgruppe bekommt Placebo
Doppelblind: Weder Probanden, noch die Analysierer wissen nicht wer in welcher Gruppe ist
Randomisiert: Zuweisung der Probanden zu den Gruppen erfolgt nacht dem Zufallsprinzip
Peer Review: Verfahren im Wissenschaftsbetrieb zur Beurteilung wissenschaftlicher Artikel, insbesondere von Publikationen. Unabhängige Gutachter aus dem gleichen Fachgebiet wie die Autoren beurteilen die Qualität.
Ziele Nährstofferhebungen: (=Verzehrserhebung???)
- Feststellen von Ernährungsverhalten
- Abschätzung des Ernährungszustandes --> Identifizierung von Risikogruppen
- Zusammenhänge zw. Ernährung und Gesundheit/Krankheit
Beiträge: 194
Themen: 27
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
0
Vlt dass man zuerst in Büchern Grundlageninformationen zu Vit. E und Colonkrebs sammelt. Anschließend dann in wissenschaftlichen Datenbanken wie Science Direct, Scopus, PubMed Artikel dazu sucht. Stichwörter bei der Suche könnten sein Colonkrebs, Vit. E, Zusammenhang zwischen Colonkrebs und Ernährung (v.a. pflanzliche Öle, Nüsse, Getreidekeime, weil gute Vit.E-Quellen).
Aber keine Ahnung ob er das hören will...