Alternative Prakt.lehrv.LManalytik Prüfung

[Babybo]

ich habe auch 2fragen:

wenn ich im zweiten schritt die x50 rechne -woher kommen diese 50? vom kolben od von Ca ursprung?

und wenn ich auf mg Ca/g Traubenzucker rechne- wieso nehme ich 1/1.010 x den wert?
wieso dieses 1/ ? muss ich immer 1/einwaage xden wert nehmen?

hoffe ihr versteht mich!

@markus: ich hab mir notiert: M= 2 x ISI + 1
z.B -1/2, +1/2 .... M= 2 x 0 +1= 1 (=SINGULETT)
od +1/2, +1/2...M= 2 x 1 + 1= 3 (=TRIPLETT)

d.h. nur in die Gleichung einsetzen um rauszufinden was singulett und triplett ist?! Und woher hat man die 0 und die 1 bzw. ISI??

Lg

[melanie!]

danke markus
aber wo genau nimmst du die 50ml (beim zweiten rechenweg)- nimmst du die weil der kolben 50 ist od weil die Ca-Urlsg 50 ist?
(das meine ich:
24,1 ug.....1ml
? .............50ml) <--- diese 50!

@babybo: naja +1/2 und +1/2 ergeben 1, sowieso +1/2 und -1/2 gemeinsam 0 ergeben (das zusammenzuzählen ist der ISI faktor)

[sue111]

@melanie
das sind die 50ml in denen du die Probe gelöst hast! (nicht verdünnt! nur gelöst!)

es sind 2 rückrechnungsschritte wichtig!
1. die Konzentration mal der verdünnung - damit du weist wie hoch die Konzentration des Ca von der ganzen Probe ist und
2. das ergebnis mal den 50ml damit du weisst wie viel Ca in 50ml sind (weil du bei der konzentration nur 24,1ug Ca in 1 ml Probe hattest du willst aber wissen wie viel Ca in 50 ml ist)

oki ?

[studentin]

ich hätt auch eine Frage:
Beim Ca-Bsp mithilfe einer Kalibriergeraden:
sie kommt auf x = 4,81 yg/ml Analytlösung (gerundt auf 2 Stellen)
so weit so gut. Dass die Probe 1:5 verdünnt wurde (10ml Filtrat auf 50ml) versteh ich auch noch aber dann schreibt sie:
Daraus ergibt sich ein Ca-Gehalt des Filtrats con 4,72 yg/ml x 5 = 24,1 yg/ml --> ??????
woher kommen die 4,72?????
is das ein Tippfehler (kann ja passieren - soll nix schlimmeres sein) oder muss ich irgendwas umrechnen und ich check einfach nicht was?
glg

[sue111]

das scheck ich auch nicht aber die markl hat damit nicht gerechnet weil 4,72x5=23,6 und 4,81x5=24,05 also gerundet 24,1!!!
vielleicht ein fehler aber vielleicht ist da irgendein verlust oder so ... aber davon nicht verwirren lassen!

[studentin]

danke

[Läkerol]

die korrigierte version von letzter woche ist jetzt online!!!

[petra]

aber noch immer keine neuen unterlagen...auf ihre erklärung bin ich gespannt

[Schokii]

Also es sind neue Folien online Aber irgendwie schon die Proteinanalytik..das ist etwas falsch!! Also ich bin gespannt was sie sagt!!

[Läkerol]

vllt hat sie einfach einen vo-block getauscht

[Schokii]

Ja wird wohl so sein, nur wenn ich die Strukturformeln sehen... da kommt Freude auf

[Läkerol]

ja sind schon extrem viele formeln für einen tag zu lernen (wenn die vo-prüfung schon so lang weg liegt vorallem ...)