Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Biostatistik, Prüfungsfragen 14.10.2008, Gruppe A
#13
weiß immer noch nicht wie das geht .............
HILFE
Zitieren
#14
6). Der Dioxingehalt einer Lebensmittelprobe soll gemessen werden. Angenommen, die Messung enthält einen normalverteilten Messfehler, dessen Standardabweichung 20 Pikogramm (20pg) beträgt.

a). Wenn der wahre Dioxingehalt 80pg beträgt, wie wahrscheinlich ist es dann, dass die Messung einen Wert über 40pg liefert?

hier müsste rauskommen, 97,72%

Also ich hab eine Lösung ( ich glaub die is sogar von den Prof) da steht für das Ergebis: 0,954!!!

Was is nun richtig????
Zitieren
#15
jeder verwendet andere tabellen!!! daher die werte, die sich teilweise ein bisschen unterscheiden. ich glaub der prof nimmt eine genauere tabelle her und daher der unterschied.
Zitieren
#16
OK VIELEN dank
Zitieren
#17
bei der ausarbeitung steht was von wegen 2*0,0228 und dann kommt deswegen 0,954 raus ^^
hab aber nit gecheckt warum 2*...
also vergiss es einfach.. ich hab auch 0,9772
Zitieren
#18
sooo, ich hab jetzt 6e gerechnet und ich versteh auch nicht ganz warum ich -0,67, aber wenn man einfach in der tabelle für 0,75 und 0,25 nachsieht und diese werte addiert, dann komm ich auf 1,37-das müsste dann ja auch passen oder?
Zitieren
#19
also beim beispiel 6a hab ich das:

P(X>40)
P(40-80/20)=-2
phi(-2)=1-phi(2)
-->1-0,9772=0,0228 --> 2,28%

also wenn man eine minus zahl herausbekommt rechnet man doch 1 minus dieser zahl, oder.?
Zitieren
#20
(12.12.2010, 12:40)christina87 schrieb: also beim beispiel 6a hab ich das:

P(X>40)
P(40-80/20)=-2
phi(-2)=1-phi(2)
-->1-0,9772=0,0228 --> 2,28%

also wenn man eine minus zahl herausbekommt rechnet man doch 1 minus dieser zahl, oder.?

aber phi(-2)=0,0228
dann rechnest: 1-0,0228=0,9772 (=97,72%)
(12.12.2010, 11:01)failer schrieb: sooo, ich hab jetzt 6e gerechnet und ich versteh auch nicht ganz warum ich -0,67, aber wenn man einfach in der tabelle für 0,75 und 0,25 nachsieht und diese werte addiert, dann komm ich auf 1,37-das müsste dann ja auch passen oder?

ja ich hab:
phi(0,75)=0,67
phi(-0,25)=-0,67

0,67-(-0,67)=1,34
Zitieren
#21
hmm in welcher tabelle schaust du bitte phi(-2) nach?

ich schau in der tabelle verteilungsfkt. der standardnormalverteilung für phi(2) nach. da steht dann 0,9772. und dann nehm ich halt 1-0,9772.

so hab ich das halt gelernt.hmmm
Zitieren
#22
(12.12.2010, 14:40)christina87 schrieb: hmm in welcher tabelle schaust du bitte phi(-2) nach?

ich schau in der tabelle verteilungsfkt. der standardnormalverteilung für phi(2) nach. da steht dann 0,9772. und dann nehm ich halt 1-0,9772.

so hab ich das halt gelernt.hmmm

formelheft... da gibts phi und -phi tabellen!?
Zitieren
#23
oke dankeschön. bei meinen unterlagen hab ich leider keine -phi tabellen dabei gehabt.
Zitieren
#24
Hey eine Frage wie habt ihr dieses Beispiel gelöst??

30% der Befragten kennen ein Produkt. 200 Personen wurden befragt.

Wahrscheinlichkeit

a) das genau 55 Personen das Produkt kennen
b) mehr als 55 Personen das Produkt kennen
c) 55 bis 64 Personen das Produkt kennen??


Weiß grad nicht welche Formel man da nehmen soll??!!
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Biostatistik Prüfungsfragen von 7.10.2010 sanjuska87 66 28.701 11.02.2014, 15:18
Letzter Beitrag: Ich.
33Rolleyes Übung Biostatistik Gruppe 2 Sara89 1 1.126 26.10.2012, 22:54
Letzter Beitrag: Pompi
  EDV Übungen 2010/2011 Ledl-gruppe miss 430 119.685 23.11.2011, 18:28
Letzter Beitrag: micky
35Wink biostatistik - letzte prüfungsfragen? July 23 7.907 16.04.2011, 09:28
Letzter Beitrag: JayJay21
  chemie gruppe di; 11-20 Danilow 8 3.408 10.11.2010, 19:32
Letzter Beitrag: lilipeace

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste