an STRV Pathophysiologie

[Kathi]

man könnte eine umfrage starten hier im forum, dann kann mans sicher abschätzen...

lg
Kathi

[doppelhelix]

man könnte eine umfrage starten hier im forum, dann kann mans sicher abschätzen...

lg
Kathi

das glaub ich eher nicht, weil 1. nicht alle die bei der prüfung sich hier melden werden, und schon gar nicht alle die negativ waren --> forum ist ja nicht mehr anonym...

also fakten oder nach haus gehen

[Matthias]

das glaub ich eher nicht, weil 1. nicht alle die bei der prüfung sich hier melden werden, und schon gar nicht alle die negativ waren --> forum ist ja nicht mehr anonym...

also fakten oder nach haus gehen

Das Teilnehmen an einer Umfrage ist aber schon anonym. Ev. können Moderatoren sehen, wofür du gevotet hast, aber der normale User sieht es nicht.

[maria g.]

das glaub ich eher nicht, weil 1. nicht alle die bei der prüfung sich hier melden werden, und schon gar nicht alle die negativ waren --> forum ist ja nicht mehr anonym...

also fakten oder nach haus gehen

Das Teilnehmen an einer Umfrage ist aber schon anonym. Ev. können Moderatoren sehen, wofür du gevotet hast, aber der normale User sieht es nicht.

man kann beim erstellen der umfrage einstellen, ob jeder user sehen soll, wie wer abgestimmt hat (ich hab nämlich irgendwie in erinnerung, dass man das bei einer sehen konnte, find sie jetzt aber nicht. und habs jetzt grad ausprobiert: option heißt "Öffentliche Umfrage: Gib den Benutzern die Möglichkeit zu sehen, welcher Benutzer für welche Antwortmöglichkeit(en) gestimmt hat.").
aber auch wenn mans immer sehen könnte: was ist dabei, wenn man einen fünfer hat? kann doch jedem passieren.
aber ich glaub auch, dass eine umfrage nicht sehr repräsentativ wäre...

baba,
maria

[Matthias]

aber ich glaub auch, dass eine umfrage nicht sehr repräsentativ wäre...

baba,
maria

, representativ sind solche Umfragen in Foren selten bis nie - im wissenschaftlichen Sinne. Dennoch manchmal lustig anzusehen, was rauskommt.

[petra84]

also da wär jetzt schon die STRV gefragt... ansonsten gibts noch die möglichkeit der Studierendenanwaltschaft...

also, nach allem was ich gehört hab, solltest du auf die hilfe der studiernendenanwaltschaft nicht allzu große hoffnungen setzen, das ist sowas wie das ... wie hieß dieses amt nochmal mit s... scherz beiseite, wenns nix ganz hieb- und stichfestes ist (bei der art, wie prüfungsfragen gestellt und bewertet werden, gibt immer einen ziemlichen ermessens-spielraum des professors, auch darf ein prof völlig ungeniert sachen fragen, die er nicht in der vo besprochen hat, das ist leider fakt), dann kommst du formal-rechtlich nicht dagegen an, und dass ein alter "honoriger" prof vielleicht wirklich gute freunde im ministerium hat, das ist ebenso leicht möglich, somit der weg noch aussichtsloser.

wenns was nützen soll, dann direkt bei der spl oder über die strv intervenieren, das ist ein fall, wo nur zwei lösungsvarianten übrig bleiben: a) mit ihm im guten reden und auf ein einlenken hoffen oder b) den prof durch sonstwen ersetzen, alles andere (ihn zwingen, ...) ist bloße theorie und bringt nix.

pet

[petra84]

Hat jetzt nichts mit dem thema zu tun aber muss sagen bin beeindruckt als ich angefangen hab (zumindest ists mir so aufgefallen) haben studenten eher gejammert aber nichts ist passiert....mittlerweile ergreifen ja einige die initiative musst ich nur mal los werden

ich weiß nicht recht, mir scheints eher so zu sein, dass die leute weiterhin v.a. laut schreien, wenn was (tatsächlich oder zumindest ihrer meinung nach) nicht passt - das ist zwar auch eine art von initiative, nur bedeutet es noch nicht zwangsläufig, dass es ein sozial-altruistisches massenphänomen wäre. hab schon stark den eindruck, dass die meisten ew-studis weiterhin einzelkämpfer-naturen sind, d.h. wenns einen selber betrifft, dann großes theater, wenn nicht dann nicht (soll keine wertung sein, mehr eine feststellung). was sich die letzten paar jahre aber vielleicht geändert hat, das ist die strv, wo im moment ein paar recht engagierte leute dabei sind, die einiges geschafft haben, was jahrelang als unmöglich galt, z.b. das problem mit der studienprogrammleitung entschärfen.

pet