Diätetik Übungen

[sunshine1990]

Bringen tuts eh nichts wenns mehr ECTS hat, nur finden halt einige (und ich auch ) dass 2 ECTS nicht wirklich dem Aufwand für diese UE entspricht...

[shining]

Die Prüfung zählt aber eh nur 30% der Note. Ich denke wenn das Referat OK war und man alles abgegeben hat bekommt man zumindest einen 2er, maximal 3er.

wer sagt, dass die prüfung nicht positiv sein muss?
so ist es ja bei den ernährungs übungen auch.

Also wie ist das jetzt?
Glaube nicht, dass ich 50% der Fragen richtig habe...
Aber zB bei der Statistik-UE hat man ja bei der Prfg. quasi auch nur Punkte gesammelt und musste gesamt (HÜ, Projekt, Mitarbeit, Prfg) einen gewissen Prozentsatz erreichen....
Sonst wäre ja nicht auf den Folien gestanden
Mitarbeit: 10%
E-learning Tests: 15%
Hausübungen (Tagesplan, 24h-recall): 10%
Gruppenarbeit: 40% (Handout, Interpretation, Plan, Präsentation,
Inhalt)
Prüfung: 25%

Nicht genügend: 0-50%
Genügend: >50-65%
Befriedigend: >65-80%
Gut: >80-90%
Sehr gut: >90-100%

ODER??

[melanie!]

ich habe extra nachgefragt- es ist nur ein punktesammeln, man muss nicht 50% beim test haben (laut nowak)!

[lycopino]

die semesterwochenstunden haben mich prinzipiell auch nicht interessiert, da man die übungen ja so oder so machen muss. jedoch gibt es einige, die sich die übung wo anders anrechnen lassen (zb eine kollegin, die dieses jahr zu gast aus deutschland auf erasmus ist)...deshalb fänd ich ein hochkurbeln doch sinnvoll...

[melanie!]

bei uns im kurs 5 gabs die diskussion schon wegen den ects mit der prof rust...

sie sieht es gar nicht so wie wir.... sie meinte iwie dass die 2ects unseren aufwand entsprechen!
(weil anscheinend 2ects 60h arbeit bedeutet u sie meinte dass kommt gut hin alles in allem)

[minina]

@ ryu1987 und rincewind: habts ihr des ernsthaft im kopf gerechnet?! oda habts an taschenrechner gehabt? ich muss sagen dass ich mich mich sehr wohl schwer damit tu irgendwas mal 0,00418 im kopf zu rechnen!! und dann auch noch wenns in den übungen extra noch hieß wir sollen den taschenrechner mitnehmen!! da stimmt doch mit der kommunikation auf der ganzen ebene was nich!!!! und dann auch noch so dreist sein und so tun als wenn die studenten selbst schuld wären dass die eine gruppe darf und die andere nicht!! man könnt ja zumindest mal entschuldigung sagen statt die schuld an die studenten weiterzu schieben!! wirklich dreist!!!

[Rincewind]

Die eine Frage war ja sowas wie TU berechnen. da war gewicht 70x24 für gu.
da nimmt man zb einfach 70x20 = 1400 und 70x4 = 280; 1680kcal. dann mit pal1,5 halt die hälfte noch dazu 2520. so hab ich das im kopf gemacht.
das zweite mit 2520x4,18 hab ich einfach geschätzt auf ~10500mj (gerechnet 10533). und 31g ballaststoffe auf 10500 sind so ca 3g/MJ.
aber wie gesagt: wenn die eine gruppe einen tr verwenden darf und die andere nicht, ist das schon unfair.
Ad ECTS: das system passt halt vorne und hinten nicht.

3ECTS für biolandbau vs 3ECTS für Pathophysiologie, um nur ein Beispiel zu nennen. hilft halt leider nichts sich an die theoretischen vorgaben zu halten.

[siggi]

weiß die novak die taschenrechner-sache eigentlich schon? sonst sollten wir auf jeden fall ein mail schreiben...

[lycopino]

ja, das wissen sie schon!

[Lizzy.n]

Sag weiß jemand, wann wir das Ergebnis bekommen?

[lycopino]

mindestens 2 wochen, wurde einer kollegin gesagt. also rechne mit 4, dann wartest nicht so lange

[marzipancroissant]

waaas? die müssen das doch nur unter den scanner legen, war doch alles multiple choice. warum soll das dann so lange dauern?
ich hatte schon damit gerechnet nächste woche die note zu wissen...
immer das gleiche mit der warterei