Beiträge: 13
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
0
(10.03.2012, 22:09)Sandy schrieb: also bei 4a und 4b blick ich auch nicht wirklich durch.. könnt des jemand vielleicht schritt für schritt erklären?
Mann: Mittelwert = 78,8125, SD = 13,2575
Frau: Mittelwert = 60,875, SD = 7,8814
was hast du?
Danke! Also ich hab genau die gleichen Werte nur, dass ich nach der zweiten Nachkommastelle gerundet habe. Wird ja hoffentlich erlaubt sein.
Beiträge: 670
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
11.03.2012, 10:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2012, 10:41 von Vikii.)
Ja ich hab auch diese Werte
Ich hab schon versucht auf die Werte zu kommen, welche zuerst genannt wurden aber ich komme immer nur auf diese !!!
Beiträge: 137
Themen: 17
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
(10.03.2012, 22:56)Bammi schrieb: (10.03.2012, 22:09)Sandy schrieb: also bei 4a und 4b blick ich auch nicht wirklich durch.. könnt des jemand vielleicht schritt für schritt erklären?
Mann: Mittelwert = 78,8125, SD = 13,2575
Frau: Mittelwert = 60,875, SD = 7,8814
was hast du?
Danke! Also ich hab genau die gleichen Werte nur, dass ich nach der zweiten Nachkommastelle gerundet habe. Wird ja hoffentlich erlaubt sein.
Hey
also sie hat bei uns gmeint, dass ma die STABW immer um 1 Kommastelle mehr runden soll, als den MW... sprich, wenn ihr den MW so wie ich auf 2 Kommastellen gerundet habt, solltet ihr die STABW auf 3 runden =)
kann mir jemand bei 5c) erklären, welche Werte ihr genommen habt für n und k.... wär ganz nett!!
danke im Voraus
Beiträge: 379
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
5
(11.03.2012, 10:54)angi schrieb: (10.03.2012, 22:56)Bammi schrieb: (10.03.2012, 22:09)Sandy schrieb: also bei 4a und 4b blick ich auch nicht wirklich durch.. könnt des jemand vielleicht schritt für schritt erklären?
Mann: Mittelwert = 78,8125, SD = 13,2575
Frau: Mittelwert = 60,875, SD = 7,8814
was hast du?
Danke! Also ich hab genau die gleichen Werte nur, dass ich nach der zweiten Nachkommastelle gerundet habe. Wird ja hoffentlich erlaubt sein.
Hey
also sie hat bei uns gmeint, dass ma die STABW immer um 1 Kommastelle mehr runden soll, als den MW... sprich, wenn ihr den MW so wie ich auf 2 Kommastellen gerundet habt, solltet ihr die STABW auf 3 runden =)
kann mir jemand bei 5c) erklären, welche Werte ihr genommen habt für n und k.... wär ganz nett!!
danke im Voraus
genau so hab ichs auch notiert 
beide male 20
Beiträge: 137
Themen: 17
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
11.03.2012, 13:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2012, 13:36 von angi.)
aber wie komm ich dann auf 3,9% --> kann kommt da ja 1 heraus!?
kannst du mir den Rechenweg posten littlemisssunshine, bitte!?
danke
Weiß jemand, wie ma genau 4b) rechnet und wär so nett, dass hier zu erläutern??
Danke im Voraus
Beiträge: 76
Themen: 13
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
1
kann man bei 4b nicht einfach mit quantilen rechnen, also praktisch 0,2x 16= 3,2 und dann auf die 4. stelle aufrunden. so kommt man bei männern auf 68kg und bei frauen auf 56kg?!
Beiträge: 379
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
5
naja ich würd eher nicht sagen, weil beispiel 4 is ja eigentlich wieder ein eigenständiges bsp und es steht ja dann da, du sollst schauen ob das mit unserer stichprobe zusammenpasst, demnach kann ich mir nicht vorstellen, dass das so richtig wär
Beiträge: 137
Themen: 17
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
weiß jemand, wie's gmacht wird? wär echt sehr hilfreich!
Beiträge: 76
Themen: 13
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
1
(11.03.2012, 14:43)littemisssunshine schrieb: naja ich würd eher nicht sagen, weil beispiel 4 is ja eigentlich wieder ein eigenständiges bsp und es steht ja dann da, du sollst schauen ob das mit unserer stichprobe zusammenpasst, demnach kann ich mir nicht vorstellen, dass das so richtig wär
so gesehen hast du natürlich recht. aber bezüglich der logik der fragestellung würde es meiner meinung nach auch passen. weil da auch nichts von ws steht...
Beiträge: 379
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
5
das schon, aber ich würds dennoch nicht so machen, immerhin steht ja du sollst danach mit der stichprobe vergleichen und das könntest du ja dann nur schwer
@angi: hab dir eine PN geschrieben
Beiträge: 76
Themen: 13
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
1
ja hast recht! dann muss ich wohl nen anderen lösungsweg suchen...
Beiträge: 137
Themen: 17
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
@littlemisssunshine: DANKE
was haltet ihr von dem Ansatz für 4 b)
P (X≤c) = 0,2
Das Problem is nur, dass i in der phi^-1 Tabelle keinen Wert für 0,2 finde, aber ansonsten wär das Bsp gleich wie das im Skript der VO (nur halt statt 80% nur 20%)!?
|