Beiträge: 58
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Ja ich hatte auch genau das selbe - Chi war 14 und aus der Tabelle 3,84 --> Also wird H1 angenommen, es besteht ein Zusammenhang! Es ist bestimmt bei den Gruppen unterschiedlich.
Beiträge: 665
Themen: 3
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
Na toll.. dann muss ich was falsch haben.. hatte glaub ich 11 oder so.. und in der Tabelle einen recht hohen Wert (76??) abgelesen. Wo habt ihr das abgelesen? Es waren ja 180 Freiheitsgrade, weil 181 Probanden. Also hab ich beim höchstmöglichen Wert (50) und bei 0,95 abgelesen.
Beiträge: 314
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
2
nein für die freiheitsgrade rechnet man die spaltenanzahl-1 * zeilenanzahl-1
also (2-1)*(2-1) = 1
und dann hat man in der tabelle den wert 3,84
Beiträge: 601
Themen: 3
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
6
06.12.2012, 11:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.12.2012, 11:52 von Kichererbse.)
Sry, hab mich vertan. bei mir ware sie auch abhängig..
ich hatte übrigens gruppe B
Beiträge: 58
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Bei welcher Tabelle hast du geschaut? Du musstest bei der Chi-Quadrat Tabelle bei 0.995 und 1 Freiheitsgrad schauen, da war der Wert 3.84
Beiträge: 579
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
4
07.12.2012, 13:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.12.2012, 13:52 von laguna.)
mir gings eigentlich gut würd ich sagen. ich hab bei vit. b12-mangel auch den x2-test gerechnet, bei mir kam aber h1 raus, und zwar ziemlich eindeutig, ich hatte auch einen wert über 14 mit dem wert in der tabelle von 3,84. es gab aber sicher 2 gruppen, eine hatte eine frage mit 'was ist am wahrscheinlichsten' und die andere 'was ist am unwahrscheinlichsten' mit sigma und abweichungen. ich war in der 'am wahrscheinlichsten' gruppe, wenn euch das was sagt...
Beiträge: 579
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
4
weiß niemand wann die punkte kommen?